NPTU 板


LINE

轉貼來自 http://www.wretch.cc/blog/npic123/81291 國立屏東商業學院校方於100年2月12日聯合報公開且強硬表示「網路使用費」之認定 為「列入註冊之必要條件」、「全體學生均應繳交」,明顯違反98學年度經費稽核委員 會稽核報告以及屏商技校方自己於99年11月12日已公開承諾,對「網路使用費」 應採取「使用者付費且非註冊程序之必要條件」之收取原則。 再者,屏商技校方100年1月18日施行「電腦即網路使用費收費要點」, 該要點即闡明依循教育部台(87)電字第87019503號書函以及教育部台(97)電字 第0970167294C號令「專科以上學校向學生收取費用辦法」所明定之 「使用者付費」、「非註冊必要條件」兩大原則徵收收取, 但事實卻是屏商技校方99學年度第2學期係將「網路使用費」列入註冊必要條件 ,強迫全體學生集體繳納。 屏商技100年2月12日於聯合報公開強硬表示 「屏商技教務長吳聰義表示,網路使用費的『使用者付費』, 校方認定『每名學生或多、或少都一定使用』,每名學生都該繳, 且召開學生事務會議學生代表提出「有些人上學期沒繳,不公平」 ,校方為求公平,因此這學期一併繳交」,即屏商技校方在違反教育部明文規定下 ,肆意以「齊頭式假公平」擅自認定「網路使用費」之「使用者付費」 原則係指全體學生必須註冊單集體繳納。 倘若校方公開論述屬實!?於此,希望教育部協助校方提出「網路使用費」 每名學生或多或少都一定會使用之實際佐證,以檢視該費用收費方式之合 理性;若教育部認同屏商技校方所言亦期盼教育部協助校方於校務會議中, 提出網路使用費納入學生共通繳納之項目中要求, 亦指提請教育部調漲屏商技「學雜費」收費金額,以供教育部審核 「網路使用費每名學生或多、或少都一定會使用到,每名學生都該繳」之正當性, 並讓大眾瞭解「網路使用費」之「使用者付費」、「非註冊必要條件」 兩大原則之可行性!? 再者,屏商技校方更瞞恨無理地於100年2月12日向聯合報公開強硬表示 「屏商技98年經費稽核委員會稽核報告(向校務會議報告)曾建議校方, 採用使用者付費原則收網路及設備使用費,不在註冊程序向在校生收取這筆費用 。教務長吳聰義說,稽核報告指出後,學校在99學年上學期改變做法, 學雜費與網路使用費分開,引來部分學生抱怨『這樣多繳10元手續費』、 『很麻煩』」,更可見屏商技校方絲毫不具行政人員該有專業素質加以 思考判斷學生建言,公開大膽違反教育部臺(87)電字第87019503號書函 對「網路使用費」應採「使用者付費」原則之認定,強制將網路使用費與學 雜費應共同列於99學年度第2學期註冊繳費單中。 倘若校方此「搪塞」言論強制成立, 且教育部認定「網路使用費」列為「註冊必要條件」?! 於此陳述學生,希望教育部協助學校將教育部法規認定屬性係指代辦費 、使用費之「學生會會費」列入註冊必要條件, 以顯示校方向學生徵收「網路使用費」、「學生會會費」 等「使用費」或「代辦費」應不依循「使用者付費」、「非註冊必要條件」 之共通合理性?! 屏商技校方處理違法徵收「網路使用費」,總是以「拖字訣」消極迂迴處理, 亦可由屏商技100年1月18日施行「電腦即網路使用費收費要點」 與99學年度第2學期註冊繳費單中,看出校方於「教育部面前做一套、 實際收費又做另一套」,以達到100年2月20日註冊完成期限前, 全體學生強制繳納徵收之違法目的。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.205.145 ※ 編輯: huang123 來自: 112.104.205.145 (02/16 20:52)
1F:噓 poncc:廢文 不噓嗎 02/17 17:40
2F:噓 mission0208:不噓很難受 02/18 00:53
3F:推 odmkw333:為什麼事實可以被虛?? 可能會使用所以每人都繳? 02/18 16:37
4F:→ odmkw333:進去7-11先付錢 反正你可能會買.. 02/18 16:38
5F:→ odmkw333:屏商就是因為這樣 學校才不進步 因為都覺得300沒差拉 02/18 16:38
6F:→ odmkw333:所以一堆都在說 幹嘛為了300怎樣怎樣的 教育出問題了 02/18 16:39
7F:→ odmkw333:300收的合理當然收 也很支持收 但不清不白也支持? 放屁 02/18 16:40
8F:→ opoepev:開始亂舉例了… 02/18 16:50
9F:→ huang123:若如O大所言,亂舉例?!也請拿出校方目前收費合法的證據!! 02/18 17:12
10F:→ opoepev:我是說 333亂舉例… 是要叫我拿出證據來嗎@@? 02/18 17:18
11F:→ huang123:那請問O大,你覺得校方現在收的網路使用費合法嗎?佐證呢? 02/18 17:19
12F:→ opoepev:我認為合理,因為一學期內在非上課時間一定會用到,如果真 02/18 17:21
13F:→ opoepev:要使用者付費,是不是就要有投幣機了!?這樣作業上會更方便 02/18 17:21
14F:→ opoepev:嗎?其實這是為了方便作業而做的~以前我也這樣直接繳過四 02/18 17:22
15F:→ opoepev:年,但今天你的疑問點只是在本來不繳,又突然要繳,然後就 02/18 17:22
16F:→ opoepev:一直沿伸了~或許這學期本來還是會分開列,但經由您的努力 02/18 17:23
17F:→ opoepev:下,現在以公平原則來處理,所以大家都要直接繳,已經回到 02/18 17:23
18F:→ opoepev:和以前一樣的繳費方式,就沒有誰繳不繳的問題了。 02/18 17:24
19F:→ huang123:依規定網路使用費得依1.使用者付費2.非註冊必要條件 02/18 17:26
20F:→ huang123:3.公開收支明細 ,這三點收費規則,校方明顯違規!你說的 02/18 17:27
21F:→ huang123:公平原則,在我看來只是「齊頭式的假公平」罷了!!!! 02/18 17:27
22F:→ huang123:你認為合理,也請你拿出適當的法規來佐證,而非一昧認為 02/18 17:31
23F:→ huang123:你大學四年有繳,這筆費用繳納方是從頭到尾都應該怎樣!! 02/18 17:31
24F:→ opoepev:適當的法規佐證~抱歉我沒有這麼多時間去查法規法條!如果有 02/18 17:36
25F:→ opoepev:的規定是在我畢業後才下令的~那當時的法規也沒有用了!如果 02/18 17:36
26F:→ opoepev:你有興趣的話~可以幫我查查相關的法令嗎?我是93級資科的~ 02/18 17:42
27F:→ opoepev:所以應該查民國93年~97年之間有沒有相關法條吧~再麻煩你了 02/18 17:42
28F:→ opoepev:我能提出的大概只有當年的註冊單吧~也是一樣!有列出該項目 02/18 17:43
29F:→ opoepev:只是和註冊單在一起就是了!! 02/18 17:43
30F:→ huang123:依現行法規校方明顯違法,O大所言「沒時間查法規」,這點 02/18 17:46
31F:→ huang123:真讓我想不透,那您先前對網路使用費的評論,又有何依據? 02/18 17:47
32F:→ huang123:如果沒有,請不要一昧認定校方目前收費是合理合法的,好嗎? 02/18 17:48
33F:→ opoepev:我以我在屏商唸過四年書、當過工讀生、管理過設備的依據~ 02/18 17:50
34F:→ opoepev:我沒時間查法規是因為我人在上班,不可能細看那些條文 02/18 17:50
35F:→ opoepev:如果該收費不合理!?在你之前的同學怎麼沒人發現!?我也沒發 02/18 17:51
36F:→ opoepev:現!一切只是因為校方的反覆讓你深入去查這件事而已!另外你 02/18 17:52
37F:→ opoepev:在這和我討論的再激烈也沒有用~你應該是要和學校的人員討 02/18 17:52
38F:→ opoepev:論的如此激烈才對!建議:如果要搞就搞大,這樣子搞,要大 02/18 17:52
39F:→ opoepev:不大要小不小的,只是浪費時間,花了這麼多精神力氣最後還 02/18 17:53
40F:→ opoepev:是一頭空沒有任何結論的話…不如好好把書唸好,順利畢業找 02/18 17:53
41F:→ opoepev:個好工作還比較實在。反正你現在也不能不繳註冊費不是嗎? 02/18 17:54
42F:→ huang123:無論在學或工作,都應該隨時注意自身權益是否被剝奪! 02/18 18:18
43F:→ opoepev:注意大重點就好… 02/18 18:19
44F:→ huang123:O大若認定在此討論無意義,又為何浪費時間,在此長篇大論呢 02/18 18:20
45F:→ opoepev:我的無意義是…在這討論都不是官方正式答案!對你而言是無 02/18 18:34
46F:→ opoepev:意義的~對我而言沒有影響,我只是說我的心得,聽不聽都可~ 02/18 18:34
47F:推 SkyGroup5566:next:我講的好累 你們不累嗎? 02/18 20:06
48F:推 odmkw333:好像讀過4年書、當過工讀生 比較厲害一點 ... 02/21 16:11
49F:→ odmkw333:沒去搞清楚 就只會依照"之前" 現在問題攤開又說不知道 02/21 16:12
50F:→ odmkw333:連為什麼分開都不知道 還來評論 這...上班時間還那麼多 02/21 16:13
51F:→ odmkw333:一學期內非上課一定用的到?? 請問你是就哪點來看呢?? 02/21 16:15







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP