转贴来自 http://www.wretch.cc/blog/npic123/81291 国立屏东商业学院校方於100年2月12日联合报公开且强硬表示「网路使用费」之认定 为「列入注册之必要条件」、「全体学生均应缴交」，明显违反98学年度经费稽核委员 会稽核报告以及屏商技校方自己於99年11月12日已公开承诺，对「网路使用费」 应采取「使用者付费且非注册程序之必要条件」之收取原则。 再者，屏商技校方100年1月18日施行「电脑即网路使用费收费要点」， 该要点即阐明依循教育部台(87)电字第87019503号书函以及教育部台(97)电字 第0970167294C号令「专科以上学校向学生收取费用办法」所明定之 「使用者付费」、「非注册必要条件」两大原则徵收收取， 但事实却是屏商技校方99学年度第2学期系将「网路使用费」列入注册必要条件 ，强迫全体学生集体缴纳。 屏商技100年2月12日於联合报公开强硬表示 「屏商技教务长吴聪义表示，网路使用费的『使用者付费』， 校方认定『每名学生或多、或少都一定使用』，每名学生都该缴， 且召开学生事务会议学生代表提出「有些人上学期没缴，不公平」 ，校方为求公平，因此这学期一并缴交」，即屏商技校方在违反教育部明文规定下 ，肆意以「齐头式假公平」擅自认定「网路使用费」之「使用者付费」 原则系指全体学生必须注册单集体缴纳。 倘若校方公开论述属实!?於此，希望教育部协助校方提出「网路使用费」 每名学生或多或少都一定会使用之实际佐证，以检视该费用收费方式之合 理性；若教育部认同屏商技校方所言亦期盼教育部协助校方於校务会议中， 提出网路使用费纳入学生共通缴纳之项目中要求， 亦指提请教育部调涨屏商技「学杂费」收费金额，以供教育部审核 「网路使用费每名学生或多、或少都一定会使用到，每名学生都该缴」之正当性， 并让大众了解「网路使用费」之「使用者付费」、「非注册必要条件」 两大原则之可行性!? 再者，屏商技校方更瞒恨无理地於100年2月12日向联合报公开强硬表示 「屏商技98年经费稽核委员会稽核报告(向校务会议报告)曾建议校方， 采用使用者付费原则收网路及设备使用费，不在注册程序向在校生收取这笔费用 。教务长吴聪义说，稽核报告指出後，学校在99学年上学期改变做法， 学杂费与网路使用费分开，引来部分学生抱怨『这样多缴10元手续费』、 『很麻烦』」，更可见屏商技校方丝毫不具行政人员该有专业素质加以 思考判断学生建言，公开大胆违反教育部台(87)电字第87019503号书函 对「网路使用费」应采「使用者付费」原则之认定，强制将网路使用费与学 杂费应共同列於99学年度第2学期注册缴费单中。 倘若校方此「搪塞」言论强制成立， 且教育部认定「网路使用费」列为「注册必要条件」?! 於此陈述学生，希望教育部协助学校将教育部法规认定属性系指代办费 、使用费之「学生会会费」列入注册必要条件， 以显示校方向学生徵收「网路使用费」、「学生会会费」 等「使用费」或「代办费」应不依循「使用者付费」、「非注册必要条件」 之共通合理性?! 屏商技校方处理违法徵收「网路使用费」，总是以「拖字诀」消极迂回处理， 亦可由屏商技100年1月18日施行「电脑即网路使用费收费要点」 与99学年度第2学期注册缴费单中，看出校方於「教育部面前做一套、 实际收费又做另一套」，以达到100年2月20日注册完成期限前， 全体学生强制缴纳徵收之违法目的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.205.145 ※ 编辑: huang123 来自: 112.104.205.145 (02/16 20:52)