作者sohoman933 (曖昧不明時最美)
看板NPIC
標題Re: [閒聊] 我的受教權咧?!
時間Thu Oct 1 04:08:33 2009
※ 引述《dina52083 (爧玥)》之銘言：
: 先謝謝同班的不知名人士幫我說話XD
: 對於不知事情始末就隨便亂砲的人我想不想去跟他們解釋
您不做解釋，然後怪別人隨便開轟?
怎麼我有種本末倒置的感覺???
還是因為我書唸的不多，不能了解你的明白??
: 文章太過重點但是我從頭都沒說過趕我們出去的老師怎樣
: 只是覺得被趕出教室很扯
: 我不能說我們沒錯
: 但是老師就沒錯?或許是我們退選的動作惹到她
"太過重點" <=這個詞是怎麼想出來的??我個人真的很好奇
您沒說老師怎樣....
然後"不能說我們沒錯"??
您不認為哪邊好像怪怪的嗎??跳TONE也跳的太過頭了點吧??
我不敢說所有老師都能夠很理智的授課，畢竟老師也是凡人來著 也是有自己的情緒
如果說僅僅是因為退選他(她)的課程而翻臉，那我認為這老師實在不適任
建議您可以跟教育部的相關單位反應這種情況，再不然亦有水果報可以供您投書(認真)
: 可是她可以這樣趕我們出去?
: 從頭到尾我們都沒出言頂撞過她之類的
: 結果就是這樣
: 結論就是.......
所以真正的結論是....
如果您是打算上來抱怨被轟出教室，想要找人拍拍
是否應該先將事情本末做個交代，讓大家來評論一下問題癥結所在
而不是一句"太過重點"就簡單帶過，然後又上來補刀說"不明白實際情形的人亂砲"
這樣我想在任何地方，應該絕大多數的人都會覺得您是上來找噓的...不是嗎?
您沒頂撞(他)她也許是事實，不過現場實際情況又是如何卻沒真實反應
可能老師進入教室時....同學們很吵而且還講不聽
可能老師進入教室時....某位同學做了讓老師不爽的事情
可能的可能有很多阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿~~
將你們七位同學轟(請)出教室，個人覺得這個舉動是有些太過OVER了
不過既然想上來抱怨，煩請花點時間將"太過重點"的"重點"交代清楚
否則旁人真的看得一頭霧水阿..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.229.23
1F：→ kevypow:怎麼每次看到你回文...幾乎都是戰文@@"~息怒先 10/01 17:29
2F：→ sohoman933:沒啥好戰的阿..只是搞不太懂他們想表達啥?? 10/01 21:20
3F：→ sohoman933:怎麼最近的文章都是這樣沒頭沒腦 文意表達有很難嗎? 10/01 21:23
4F：→ sohoman933:都能唸到國立學校了 怎麼這點基本作文能力好像都有障礙 10/01 21:25
5F：噓 blueskyuser:用字遣詞多描述清楚，才能知道你要表達的 10/02 01:33
6F：→ sohoman933:我的要求很簡單..就想知道他們被轟當時的真正情況 10/02 05:30
7F：→ sohoman933:不是簡單的"太過重點"就帶過.... 10/02 05:30
8F：→ sohoman933:如果這樣您還是看不懂 只能說我書唸的還沒您多 10/02 05:31
9F：→ sohoman933:達不到您想要的文化水平... 10/02 05:31
10F：→ sohoman933:樓上噓文的朋友 如果您知道當時情況 也煩請您能轉述 10/02 05:32
11F：→ sohoman933:已經重複三四次的重點 再看不懂我也沒辦法了 10/02 05:33
12F：推 blueskyuser:被"轟"當時情況，就你應該找那你描述的七位同學!! 10/03 20:29
13F：推 jastin2000:原PO回應的對象不就是那7位之一嗎...? 10/03 22:46