轉貼至自由時報http://0rz.tw/IOFT5 〔記者項程鎮／台北報導〕司法院大法官會議下午通過釋字第六八四號解釋，未來大學生 或研究生不滿學校行政處分，例如張貼海報、考試成績、加退選課程等事項，學生都有權 提起行政訴訟，要求行政法院主持公道。 　以往依釋字第三八二號解釋，只有被退學等影響在學資格事項，學生才有權打行政官司 。 　本案源起大學研究所碩四學生蔡耀宇，93年3月16日向校方申請在公告欄張貼「挺扁海 報」，被學校以違背國家法令為由，不准張貼，蔡耀宇經過校內申訴、訴願不受理及行政 訴訟以不合法為由駁回確定，改向大法官會議聲請釋憲。 　大法官認為，憲法第十六條保障人民訴願權及訴訟權，人民權利遭受公權力侵害時，得 循法定程序提起行政爭訟，這項救濟權利，不得僅因學生身分而予以剝奪。 　大法官指出，大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序，對學生所為 行政處分或其他公權力措施，如侵害學生受教育權或其他基本權利，就算不屬退學或類似 處分，受侵害學生仍有權提起行政爭訟，沒有特別限制必要。 個人感想：本來大學自治v.s學生權利就是很難釐清的萬年問題，再加上國家、學校、學生 的特別權力關係。雖然說法律和大學法早已賦予我們學生爭取自己的權利，但是只要學校 裝傻、教育部漠視，還是不會有人重視學生權益。 尤其是高餐，看似人文化、專業化、企業化、國際化...等等之下衍生出來的各式規矩， 美其名都是要塑造餐旅服務專業，但是相信大家都知道是犧牲我們的公權力所換來的， 我相信這個大法官解釋應該可以在很多事情上面讓學生更站的住腳，更有力量守護我們的 權利。 解釋全文：http://law.moj.gov.tw/News/news_detail.aspx?id=69276 看完都覺得學生真的是很卑微...解嚴過了二十年，校內還在戒嚴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.47.72