转贴至自由时报http://0rz.tw/IOFT5 〔记者项程镇／台北报导〕司法院大法官会议下午通过释字第六八四号解释，未来大学生 或研究生不满学校行政处分，例如张贴海报、考试成绩、加退选课程等事项，学生都有权 提起行政诉讼，要求行政法院主持公道。 　以往依释字第三八二号解释，只有被退学等影响在学资格事项，学生才有权打行政官司 。 　本案源起大学研究所硕四学生蔡耀宇，93年3月16日向校方申请在公告栏张贴「挺扁海 报」，被学校以违背国家法令为由，不准张贴，蔡耀宇经过校内申诉、诉愿不受理及行政 诉讼以不合法为由驳回确定，改向大法官会议声请释宪。 　大法官认为，宪法第十六条保障人民诉愿权及诉讼权，人民权利遭受公权力侵害时，得 循法定程序提起行政争讼，这项救济权利，不得仅因学生身分而予以剥夺。 　大法官指出，大学为实现研究学术及培育人才之教育目的或维持学校秩序，对学生所为 行政处分或其他公权力措施，如侵害学生受教育权或其他基本权利，就算不属退学或类似 处分，受侵害学生仍有权提起行政争讼，没有特别限制必要。 个人感想：本来大学自治v.s学生权利就是很难厘清的万年问题，再加上国家、学校、学生 的特别权力关系。虽然说法律和大学法早已赋予我们学生争取自己的权利，但是只要学校 装傻、教育部漠视，还是不会有人重视学生权益。 尤其是高餐，看似人文化、专业化、企业化、国际化...等等之下衍生出来的各式规矩， 美其名都是要塑造餐旅服务专业，但是相信大家都知道是牺牲我们的公权力所换来的， 我相信这个大法官解释应该可以在很多事情上面让学生更站的住脚，更有力量守护我们的 权利。 解释全文：http://law.moj.gov.tw/News/news_detail.aspx?id=69276 看完都觉得学生真的是很卑微...解严过了二十年，校内还在戒严 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.47.72