不囉唆 ---------------------------------------------------------------------- 會議內容： 討論一：有學生會費才能領取高鐵優惠券這樣的實施辦法引起爭議檢討。 學生會成員：類似這種狀況是我們第一次遇到，這是一個很好讓我們將學生會推出去的契 機。雖然過程有些爭議。 學生會成員：是否在一開始的時候先考慮到沒有繳學生會費的學生，要以什麼樣的處理方 式才能保障這些學生的權益。 學生會成員：在這高鐵發放的過程中，從發放的天數及數量更改，就是針對我們一開始自 己沒有想到的部份做修正，所以才以最後一天開放這些沒有繳學生會費的同 學領取。雖然亡羊補牢，但我們要記取這次的教訓。 學生會成員：對於有繳學生會費者才可優先領取高鐵優惠券問題，應在事前將這樣的實施 辦法及理由公佈給全校知道，不用等到同學提出問題，才做出回應，這樣會 造成學生會工作人員揹負著不必要的輿論壓力。 學生會成員：這件事如果在一開始可以與高鐵事先溝通清楚發放方式，並在高鐵官網上說 明發放方式由各校制定，相信我們這次就不會有爭議了。 討論二：旗津與楠梓發放高鐵優惠券時間點及發放方式不同討論？ 會長：一開始考慮學生會工作人員上課的作息，原訂想與楠梓同步進行，但整體時間過長 加上任課老師不贊同學生請假次數過多，最後決定改採中午現場排隊發放不領取號 碼牌。學生會成員：這次在排隊當中同學指出中午時段因為課堂上到第四節，下課 後再排隊大多排不到。有建議改採放學過後的時段或上午時段，雖然這部份事前有 思量過，但僧多粥少，哪個時段都會引起爭議，故無法滿足所有同學的需求。這部 分我們要檢討的是在宣達上面要用更多的時間，以避免不必要的紛爭。 學生會成員：這次的方案決定後又變更我覺得應該一旦執行下去，絕不能更改，如果執行 過程中臨時更改，會造成同學對學生會工作人員不滿，對學生會熱忱服務 印象大打折扣。 總結： 這次的經驗告訴我們，在發放前不僅要花更多的時間與同學說明，與楠梓學生會更應多 做詳細溝通討論，而非只作執行不提問題，讓整個事件思考不夠周延，這是我們要改進的 。不管做什麼事，難免會遭受到批評，這是無法避免，但如何在輿論壓力下做事，表現出 學生會盡心盡力服務同學，這才是加入學生會的學習真諦，高鐵專案就是很好的例子，雖 然遭受極大輿論壓力，各位仍然表現不錯。 跟楠梓的沒甚麼兩樣，一樣在自我催眠。 都沒有真正面對不能夠真正公平發放的問題，還天真的以為寫個會議記錄大家就覺得哦很 好有在檢討 少自欺欺人了吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.83.195.203