不罗唆 ---------------------------------------------------------------------- 会议内容： 讨论一：有学生会费才能领取高铁优惠券这样的实施办法引起争议检讨。 学生会成员：类似这种状况是我们第一次遇到，这是一个很好让我们将学生会推出去的契 机。虽然过程有些争议。 学生会成员：是否在一开始的时候先考虑到没有缴学生会费的学生，要以什麽样的处理方 式才能保障这些学生的权益。 学生会成员：在这高铁发放的过程中，从发放的天数及数量更改，就是针对我们一开始自 己没有想到的部份做修正，所以才以最後一天开放这些没有缴学生会费的同 学领取。虽然亡羊补牢，但我们要记取这次的教训。 学生会成员：对於有缴学生会费者才可优先领取高铁优惠券问题，应在事前将这样的实施 办法及理由公布给全校知道，不用等到同学提出问题，才做出回应，这样会 造成学生会工作人员背负着不必要的舆论压力。 学生会成员：这件事如果在一开始可以与高铁事先沟通清楚发放方式，并在高铁官网上说 明发放方式由各校制定，相信我们这次就不会有争议了。 讨论二：旗津与楠梓发放高铁优惠券时间点及发放方式不同讨论？ 会长：一开始考虑学生会工作人员上课的作息，原订想与楠梓同步进行，但整体时间过长 加上任课老师不赞同学生请假次数过多，最後决定改采中午现场排队发放不领取号 码牌。学生会成员：这次在排队当中同学指出中午时段因为课堂上到第四节，下课 後再排队大多排不到。有建议改采放学过後的时段或上午时段，虽然这部份事前有 思量过，但僧多粥少，哪个时段都会引起争议，故无法满足所有同学的需求。这部 分我们要检讨的是在宣达上面要用更多的时间，以避免不必要的纷争。 学生会成员：这次的方案决定後又变更我觉得应该一旦执行下去，绝不能更改，如果执行 过程中临时更改，会造成同学对学生会工作人员不满，对学生会热忱服务 印象大打折扣。 总结： 这次的经验告诉我们，在发放前不仅要花更多的时间与同学说明，与楠梓学生会更应多 做详细沟通讨论，而非只作执行不提问题，让整个事件思考不够周延，这是我们要改进的 。不管做什麽事，难免会遭受到批评，这是无法避免，但如何在舆论压力下做事，表现出 学生会尽心尽力服务同学，这才是加入学生会的学习真谛，高铁专案就是很好的例子，虽 然遭受极大舆论压力，各位仍然表现不错。 跟楠梓的没甚麽两样，一样在自我催眠。 都没有真正面对不能够真正公平发放的问题，还天真的以为写个会议记录大家就觉得哦很 好有在检讨 少自欺欺人了吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.83.195.203