作者kealan (Kealan)
看板NKMU
標題[閒聊] 「高鐵優惠券發放」檢討會議紀錄 (楠梓校區)
時間Tue Oct 27 23:39:27 2009
前陣子被河蟹掉的高鐵券事件 昨天學校公布了後續的會議檢討記錄(楠梓校區部分)
雖然在我看是學校與學生會上下交相賊的會議,以下是記錄
-----------------------------------------------------------------------------
會議紀錄
壹、主席報告
1.這次台灣高鐵公司所推出的「大專院校學生短期促銷方案」,學生會覺得該方案對於本
校學生而言是一項福利,因此決定承辦。
2.本會97年09月24日會員代表大會通過之組織章程,有關會員之權利、義務之規定,分見
於章程第六、七條:
第六條 本會會員分下列兩種:
一、基本會員:凡本校楠梓校區正式學籍之在校學生,除進修推廣部學生外,皆為本會基
本會員。
二、正式會員:凡本校學生(基本會員)繳納學生會費後,為正式會員,並行使會員權利
。
第七條 本會正式會員可享有下列各項權利:(每一會員為一權)
一、參與本會各項活動及社團之權利。
二、選舉權、被選舉權、罷免權、任職本會幹部及創制、複決權利,其行使辦法另訂之。
三、使用本會各項福利設施之權利,其辦法另訂之。
基本會員除參與本會部份活動及選舉權之權利外,則為無以上之各項權利。
依據組織章程規定,且經由活動籌備會議討論,決議將正式會員列為首波優先領取高鐵優
惠票券之對象。其次,若有剩餘票數,才開放給基本會員領取。發放方式考量同學選課時
間之不同;而抽籤難免有所謂黑箱作業之困擾;加上時間急迫,因此,討論後決定採分日
、定時、限量之方式領取。本次台灣高鐵共提供1000張/500人優惠券,本會
正式會員計領
取868張/434人,非正式會員計領取132張/66人。
3.至於台灣高鐵當初來文上所提到的第二階段發放之200張票券,經活動負責人連繫,確
定台灣高鐵本次25萬張優惠票券已全數發放完畢,本校已無法再索取來文中第二階段的
200張,這部份的說明,我們會併同領取名單(名單欄位含優惠票券流水號、領取人姓氏
、學號僅列到系所別)於文化走廊公告,以昭公信。
貳、師長指導及學生會成員檢討
邱學務長:
「類似之活動建議採公告→登記→發放之程序辦理。若登記人數小於發放數,則全數發放
,若大於發放數,則再次公告登記名單,再採公開抽籤方式處理。此方式雖可能延誤使用
時間,但若用較長的時間處理所有程序,或許爭議就會較小,『延遲』在不影響整體利益
下,是可以考慮的作法。」
蔣組長:
「高鐵優惠券所折扣下來的優惠,對學生來說確實是非常吸引人的,但正因為如此,更需
要小心處理,是否可以做出一定比例的分配(分基本會員和正式會員),作為發放的標準?
如此,可能反彈的聲音會小一點。」
琡珺老師:
「謝謝學校在本次事件中支持學生會的決定,在這邊希望學校能正視這樣的問題,可否建
請校方以後類似對同學的商業促銷活動作明確規範,
規範是該由行政單位辦理或交由學生
會對外接洽比較好?這點,希望學務長能幫忙反映。同時,很抱歉對這次優惠票券的發放
未能做好完全輔導。探求這次事件的發生,主要是因為在我們學生會內部的決策尚未確定
前,就有成員擅自將討論的內容對外公開,o
導致網路上出現許多流言;在這邊,也要藉機
告訴大家,請各位幹部在事情尚未確定對外宣佈前、或在未經授權的情況下,切勿擅自對
外發言,以避免引起不必要的風波。這次的事件對各位來說,也是一次很好的學習經驗,
請大家不要氣餒,持續做對的事,服務全校同學。」
邱學務長回應:
「我這邊是
傾向由學生會來處理外部對同學的商業促銷行為。像這樣的大眾問題,其實也
是種學習,相信大家在這次的活動中也學習到許多的應對及處理事情的方法。」
蔣組長:
「在這邊很肯定學生會的各位,在這次活動中所展現的自律行為,雖然有點委屈各位,但
唯有這樣才能杜大眾悠悠之口,學生會對全體同學做了很好的示範。」
主席:
「謝謝老師們的指導。如果往後出現類似的活動,各位是否有什麼好的修正意見可以做為
再次辦理的參考?」
學生會成員:
「若再有類似情形,建議可選擇採正式與基本會員不同比例的方式發放。以這次高鐵票券
的例子來說,分配在楠梓校區的350份,就可以改成200份名額給正式會員、150份名額開
放給所有基本會員及正式會員,或許會減少一些抗議的聲音。」
學生會成員:
「也可以採用抽籤的方式,名額分配的方式就如行政副會長所說。」
琡珺老師:
「本次優惠票券發放採分天的作法來說是相當好的,決策過程能有各種不同面向的思考是
大家成熟的表現,考量到同學選課情況的不同及公平性,分天領取顯然比在一天內發放完
畢的考量較周詳。」
邱學務長:
「身為一位決策者,很重要的是要懂得聽別人的意見。因為即使再怎麼專業的人,還是會
有專業的盲點,多聽聽別人的意見是好的。」
叁、主席結論
謝謝學務長、蔣組長以及琡珺老師的列席指導,
本次活動引發爭議的原因,最主要的是事
前的思考不夠周全、以及會內成員的不當發言。這是下次活動須要好好注意並改進的,甚
至,如果再有類似的活動,我們可以考慮邀請屬性主席一起討論,多一些人的集思廣益,
多做一些事前的溝通,會讓我們的活動辦得更好。
所以說,學生會根本就是一群自我感覺良好的
混帳
這種狗屁會議有開等於沒開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.195.203
1F:推 redfung:不就是殺了人 事後卻在討論怎樣殺人最好? 10/27 23:45
2F:→ redfung:跟本沒在事情癥結的重點討論 這種會是開給自己心安的吧zzz 10/27 23:45
3F:推 ya90033:推 自我感覺良好 XDD 10/27 23:46
4F:推 evilpoint:我們要的不是道歉 課外組和學生會永遠搞不懂 唉~~敗了! 10/28 00:23
5F:→ onlydog:閱...~ 10/28 00:39
6F:噓 vicoju:那個老師不知道哪裡畢業的 程度有夠差 含敢大言不慚的說 10/28 02:11
7F:→ vicoju:持續做對的事=>服務全校有繳錢的同學吧 10/28 02:12
8F:噓 vicoju:不滿的人直接校長信箱比較快啦 開這種會又花了多少飲料錢? 10/28 02:23
9F:噓 IamCoolHan:抽籤是不是就都沒事了?而且這是"檢討"會嗎?我沒看錯吧? 10/28 02:31
10F:→ vicoju:快說啦 到底浪費多少飲料.便當錢? 給有繳錢的一個公道 10/28 02:51
11F:推 kvn300:有沒有人去通知記者了?? 10/28 04:21
12F:噓 fatfatgigi:是說... 第三屆學生會 會長是誰? 我沒投第三屆選舉說 10/28 18:10
13F:噓 justshan:還沒吵夠喔~~真砲~~反正學X會都可以倒會了~~~ 10/29 14:14