作者kealan (Kealan)
看板NKMU
标题[闲聊] 「高铁优惠券发放」检讨会议纪录 (楠梓校区)
时间Tue Oct 27 23:39:27 2009
前阵子被河蟹掉的高铁券事件 昨天学校公布了後续的会议检讨记录(楠梓校区部分)
虽然在我看是学校与学生会上下交相贼的会议,以下是记录
-----------------------------------------------------------------------------
会议纪录
壹、主席报告
1.这次台湾高铁公司所推出的「大专院校学生短期促销方案」,学生会觉得该方案对於本
校学生而言是一项福利,因此决定承办。
2.本会97年09月24日会员代表大会通过之组织章程,有关会员之权利、义务之规定,分见
於章程第六、七条:
第六条 本会会员分下列两种:
一、基本会员:凡本校楠梓校区正式学籍之在校学生,除进修推广部学生外,皆为本会基
本会员。
二、正式会员:凡本校学生(基本会员)缴纳学生会费後,为正式会员,并行使会员权利
。
第七条 本会正式会员可享有下列各项权利:(每一会员为一权)
一、参与本会各项活动及社团之权利。
二、选举权、被选举权、罢免权、任职本会干部及创制、复决权利,其行使办法另订之。
三、使用本会各项福利设施之权利,其办法另订之。
基本会员除参与本会部份活动及选举权之权利外,则为无以上之各项权利。
依据组织章程规定,且经由活动筹备会议讨论,决议将正式会员列为首波优先领取高铁优
惠票券之对象。其次,若有剩余票数,才开放给基本会员领取。发放方式考量同学选课时
间之不同;而抽签难免有所谓黑箱作业之困扰;加上时间急迫,因此,讨论後决定采分日
、定时、限量之方式领取。本次台湾高铁共提供1000张/500人优惠券,本会
正式会员计领
取868张/434人,非正式会员计领取132张/66人。
3.至於台湾高铁当初来文上所提到的第二阶段发放之200张票券,经活动负责人连系,确
定台湾高铁本次25万张优惠票券已全数发放完毕,本校已无法再索取来文中第二阶段的
200张,这部份的说明,我们会并同领取名单(名单栏位含优惠票券流水号、领取人姓氏
、学号仅列到系所别)於文化走廊公告,以昭公信。
贰、师长指导及学生会成员检讨
邱学务长:
「类似之活动建议采公告→登记→发放之程序办理。若登记人数小於发放数,则全数发放
,若大於发放数,则再次公告登记名单,再采公开抽签方式处理。此方式虽可能延误使用
时间,但若用较长的时间处理所有程序,或许争议就会较小,『延迟』在不影响整体利益
下,是可以考虑的作法。」
蒋组长:
「高铁优惠券所折扣下来的优惠,对学生来说确实是非常吸引人的,但正因为如此,更需
要小心处理,是否可以做出一定比例的分配(分基本会员和正式会员),作为发放的标准?
如此,可能反弹的声音会小一点。」
琡珺老师:
「谢谢学校在本次事件中支持学生会的决定,在这边希望学校能正视这样的问题,可否建
请校方以後类似对同学的商业促销活动作明确规范,
规范是该由行政单位办理或交由学生
会对外接洽比较好?这点,希望学务长能帮忙反映。同时,很抱歉对这次优惠票券的发放
未能做好完全辅导。探求这次事件的发生,主要是因为在我们学生会内部的决策尚未确定
前,就有成员擅自将讨论的内容对外公开,o
导致网路上出现许多流言;在这边,也要藉机
告诉大家,请各位干部在事情尚未确定对外宣布前、或在未经授权的情况下,切勿擅自对
外发言,以避免引起不必要的风波。这次的事件对各位来说,也是一次很好的学习经验,
请大家不要气馁,持续做对的事,服务全校同学。」
邱学务长回应:
「我这边是
倾向由学生会来处理外部对同学的商业促销行为。像这样的大众问题,其实也
是种学习,相信大家在这次的活动中也学习到许多的应对及处理事情的方法。」
蒋组长:
「在这边很肯定学生会的各位,在这次活动中所展现的自律行为,虽然有点委屈各位,但
唯有这样才能杜大众悠悠之口,学生会对全体同学做了很好的示范。」
主席:
「谢谢老师们的指导。如果往後出现类似的活动,各位是否有什麽好的修正意见可以做为
再次办理的参考?」
学生会成员:
「若再有类似情形,建议可选择采正式与基本会员不同比例的方式发放。以这次高铁票券
的例子来说,分配在楠梓校区的350份,就可以改成200份名额给正式会员、150份名额开
放给所有基本会员及正式会员,或许会减少一些抗议的声音。」
学生会成员:
「也可以采用抽签的方式,名额分配的方式就如行政副会长所说。」
琡珺老师:
「本次优惠票券发放采分天的作法来说是相当好的,决策过程能有各种不同面向的思考是
大家成熟的表现,考量到同学选课情况的不同及公平性,分天领取显然比在一天内发放完
毕的考量较周详。」
邱学务长:
「身为一位决策者,很重要的是要懂得听别人的意见。因为即使再怎麽专业的人,还是会
有专业的盲点,多听听别人的意见是好的。」
叁、主席结论
谢谢学务长、蒋组长以及琡珺老师的列席指导,
本次活动引发争议的原因,最主要的是事
前的思考不够周全、以及会内成员的不当发言。这是下次活动须要好好注意并改进的,甚
至,如果再有类似的活动,我们可以考虑邀请属性主席一起讨论,多一些人的集思广益,
多做一些事前的沟通,会让我们的活动办得更好。
所以说,学生会根本就是一群自我感觉良好的
混帐
这种狗屁会议有开等於没开
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.195.203
1F:推 redfung:不就是杀了人 事後却在讨论怎样杀人最好? 10/27 23:45
2F:→ redfung:跟本没在事情症结的重点讨论 这种会是开给自己心安的吧zzz 10/27 23:45
3F:推 ya90033:推 自我感觉良好 XDD 10/27 23:46
4F:推 evilpoint:我们要的不是道歉 课外组和学生会永远搞不懂 唉~~败了! 10/28 00:23
5F:→ onlydog:阅...~ 10/28 00:39
6F:嘘 vicoju:那个老师不知道哪里毕业的 程度有够差 含敢大言不惭的说 10/28 02:11
7F:→ vicoju:持续做对的事=>服务全校有缴钱的同学吧 10/28 02:12
8F:嘘 vicoju:不满的人直接校长信箱比较快啦 开这种会又花了多少饮料钱? 10/28 02:23
9F:嘘 IamCoolHan:抽签是不是就都没事了?而且这是"检讨"会吗?我没看错吧? 10/28 02:31
10F:→ vicoju:快说啦 到底浪费多少饮料.便当钱? 给有缴钱的一个公道 10/28 02:51
11F:推 kvn300:有没有人去通知记者了?? 10/28 04:21
12F:嘘 fatfatgigi:是说... 第三届学生会 会长是谁? 我没投第三届选举说 10/28 18:10
13F:嘘 justshan:还没吵够喔~~真炮~~反正学X会都可以倒会了~~~ 10/29 14:14