作者kvn300 (kvn300)
看板NKMU
標題Re: [活動] 台灣高鐵學生體驗65折特惠專案
時間Thu Oct 8 04:41:42 2009
==========前文吃光光=================
: 學生會不想接大可以不要接~~~~
: 重點不是領不領的到優惠卷~~~我也不需要領也不會去領
: 而是公平正義的原則問題!!!
推 ya90033:那請說說公平正義原則好嗎? 明明就不是學生會的東西 10/07 15:40
→ ya90033:還拿來變相利用 這樣子就是不對 不要找一堆藉口 10/07 15:40
兩位板友都提到了公平正義的原則，我們來交流一下公平正義的問題吧
高鐵的促銷活動是廠商的商業行為
學校不接辦違不違法??
答案應該很肯定， "不違法"
既然學校可以不接這活動(事實上還有其他的大專院校沒有參加)
那這是個原本本校學生可能不會享有的優惠活動
今天學生會出面去接了，算是此活動在高海科大敗部復活了
學生會依照服務會員的順位將繳費會員排優先有不恰當嗎??
這不符合公平正義原則??
還是先發給沒繳費的學生才叫做公平?
今天，學生會幫會員留下了一個拿優惠卷的機會
相信對原本有繳費的同學來說，他們會認同學生會的努力
而當初選擇不繳費，現在看見有人繳費了享有服務才在這裡開罵
說穿了，是酸葡萄?? 又或是見不得人好??
反正，本來學校不接我也拿不到，現在接了我還是拿不到
既然如此大家都拿不到，對我才公平。
學生會這次的發放方式有許多考量我覺得很貼心
每日號碼牌的上限是100組，考慮到發放的第一天不是每個同學都有課
為了讓這些同學也有機會領取，所以每日限一百組
所以，噓文說開放所有學生領的時候只剩兩張的同學，你可以算一下
100組*每組2張*3天=600張，楠梓校區在1000張裡面只有700張的名額
這就是新聞中所提到的100張，會在第四天開放給所有學生領取
為了避免有人故意拿號碼牌而不領票，佔住了其他人的名額
每日沒有領取的號碼牌名額都會釋回，並且不得再次領取號碼牌
要在第四天開放所有學生領取時，才能再次領取號碼牌
在一開始設計發放方式時
學生會也可以限定幾號之前繳交學生會費的會員才能領取
但是他們沒有這麼做，可以現場繳交學生會費後馬上享有領卷資格
這些錢該怎嚜用，先前已有討論過小弟不再贅述
反正不是進入私人的口袋中
一個原本已經沒有的機會，學生會將他爭取回來
好意卻被如此的批評，真的是"做也不是，不做也不是"
不過，不管外界的評價如何，我肯定學生會的作法
他們的出發點也只是希望能讓學生可以拿到優惠卷
公平正義??
學生會費的用途真的只有用在繳費會員身上嗎??
系學會分配到的24%，補助到每個系學會的活動中
這些活動沒有繳學生會費的學生也可以參加
社團分配到的24%，補助到每個社團的活動中
這些活動沒有繳學生會費的學生也可以參加
學生會分配到的45%活動經費，辦的大型活動如迎新舞唱會、校慶演唱會
這些活動沒有繳學生會費的學生也可以參加
這些也符合公平正義原則??
別人繳錢你在享用才叫做符合公平正義嗎??
海龜大先前說的很好，要查帳看學生會錢有沒有亂用
就算那些補助享受到福利的對象有非繳費的會員是亂用經費
這也是會員大會時通過的決議，再怎嚜不能接受也必須接受
這就是社團組織，這就是民主精神
錢每年都有用在沒繳學生會費的人身上，怎不見有人出來說"公平正義"四個字??
出張嘴很容易，捲起袖子做點事吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.65.85
1F：噓 yachien04:我聽說是學校把這活動交給學生會 10/08 05:20
2F：→ yachien04:而不是學生會主動去接 10/08 05:20
3F：噓 amg333222:那照你這樣說，研究生都不是人，都不能領票 10/08 08:05
我所知道的，研究生只要有繳交學生費會一樣可以先領
沒有繳交的，明天早上也可以去領
閣下可以去學生會問問詳情，這讓我感覺是人云亦云。
4F：→ amg333222:明明都是同一學校的學生，還要分好幾等的人 10/08 08:06
5F：→ amg333222:學生會這樣搞，我只會跟我認識的學部的學弟妹說 10/08 08:07
6F：→ amg333222:不要繳學生費！！！ 10/08 08:07
7F：噓 peter921:來喔…快來繳學生X費 這樣學生X慶功宴才可以吃的比較好!! 10/08 08:14
8F：→ g3927kimo:樓上何以見得這樣說?(反正有X就不算?) 10/08 09:21
9F：噓 elias1010:問題是學生會藉別人發放的優惠來圖利自己的vip 10/08 09:28
10F：→ elias1010:這跟捲袖子做事情是兩碼子事，有做事很威膩?! 10/08 09:29
有做事的不見的很威，只是相較之下比出一張嘴的好多了。
11F：→ elias1010:人家成大還不是乖乖排隊。醜人多作怪 10/08 09:30
※ 編輯: kvn300 來自: 118.171.65.85 (10/08 09:37)
※ 編輯: kvn300 來自: 118.171.65.85 (10/08 09:40)
12F：→ amg333222:可是我想問繳不繳費用不應該跟領票放在一起 10/08 10:11
13F：推 kutkin:票在誰手上? 當然是誰做事? 難道你要立委去辦工程? 10/08 14:41
所以票如果在閣下手上就可以像 八卦版 20954篇 11/7 11:32 的推文方式處理??
你不滿的點是這樣?? (在下是菜鳥，沒有權限轉錄，請自行前往)
※ 編輯: kvn300 來自: 118.171.65.85 (10/09 00:38)
14F：→ kutkin:不用假設啦 阿票線在怎麼說也不會到我手上 10/09 01:14
15F：→ kvn300:所以是真的?? 我明天去課外組幫你轉達願意幫忙代發的訊息 10/09 01:22
16F：推 kutkin:到我手上幹嘛? 你也別開玩笑了 還剩多少? 10/09 01:24
17F：→ kutkin:學生會要搞就搞完 我經手了啟不是責任不清? 10/09 01:25
18F：→ kvn300:我是說第二波加碼申請200張的發放，或是高鐵第三波的更多張 10/09 02:12
19F：推 kutkin:我又不是一個組織 哪有這資格 我想不用開玩笑了 10/09 02:13
20F：→ kutkin:就算你要放 不爽你來做的大絕 也該考慮可行性 10/09 02:14
21F：→ kutkin:正如同即使你贊同學生會也無法代表學生會一樣~~ 10/09 02:14
22F：→ kvn300:我沒有說不爽你來做喔，我只說我能幫你轉達給課外組。 10/09 02:15
23F：→ kutkin:不用開玩笑了 你也知道這是缺乏可行性的事就不用搗蛋了 10/09 02:16
24F：→ kvn300:你說這缺乏可行性?? 那八卦版的也是玩笑嗎?(會不會大了點?) 10/09 02:18
25F：推 kutkin:不好意思 我沒空去看你說的八卦版 10/09 02:18
26F：→ kutkin:我不知道你要扯什麼? 但我很清楚 我沒有資格去接這個東西 10/09 02:19
27F：→ kutkin:至於那個板說了什麼 是另外一回事 10/09 02:19
28F：→ kvn300:那推文是閣下的帳號發的，難不成帳號被盜用?? 10/09 02:21
29F：→ kutkin:如果你要在這邊跟我談這件事情的可能性 這是我的正式答覆 10/09 02:21
30F：→ kutkin:我可以跟你說這是開玩笑 是對不特定人的開玩笑 10/09 02:21
31F：→ kutkin:但是如果你在這邊問我 那我可以很認真跟你說 不可能 10/09 02:22
32F：→ kutkin:我想 你應該也很清楚 什麼場合說的話有什麼意義 10/09 02:23
33F：→ kutkin:你私下跟朋友喝酒說的話 跟在系會上說的話意義應該不同 10/09 02:23
34F：→ kutkin:如果你會拿這個認為說 我要拿來營利 那就有點多慮了 10/09 02:25
35F：→ kvn300:PTT算是公開的場合，個人認為那玩笑開的有點大。 10/09 02:25
36F：→ kutkin:我已經鄭重的跟你說那是開玩笑 10/09 02:26
37F：→ kvn300:你現在這樣的說法，跟鬍X男有點像 (誤) 10/09 02:27
38F：→ kutkin:請不要東拉西扯 你問我那個行不行 我就跟你說這是玩笑 10/09 02:27
39F：→ kutkin:你說的那個 他是寫信 給某帳號 談某特定事 10/09 02:29
40F：→ kutkin:我在八卦板開玩笑並沒有對任何人像是你 提出契約的意思 10/09 02:29
41F：→ kvn300:都打 (誤) 了，你還那麼認真........ (淚奔) 10/09 02:35