: 那你是航管人嗎?你有上過他們課嗎? 不是~也沒上過課 我只是在做一個客觀的比較和推論而已 : 你怎麼知道老師實力不如? 依照公認的系所評價制度 老師的 年資、教學、研究、服務、著作、貢獻 總合評價不比海大成交好 事實如此 : 樓主只是說"不會輸",有說不會輸就是代表超過許多? 我是說海科航管老師在評價制度下 "沒有比海大成交好" 原文所說的是海科老師不會輸給海大成交 "不會輸"代表的就是贏啊 但是事實是這樣嗎???? 沒有必要把自己學系澎風成這樣子吧 你可以說你自己"認為"航管好..我可以接受~~ 你也可以說你覺得航管老師很認真..我也可以接受 但是原文是把"比較"搬出來~~~~那就很對不起~~~一切依照事實評論 : 我也把事實說出來~ : 你自己不是讀航管,那你可以不用幫航管所說明! : 你這樣只是單純用你主觀意識去評斷而已! 我沒有使用任何主觀的判斷 我所敘述的都是"公認"的系所評價制度 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.148.220 那請解釋一下以下我標起來的這句話 這句話你覺得沒有在比較嗎???.... 您好!~~~ 非常歡迎您加入航管所的一員~~~ 關於您的問題，師資不會輸海大、交大及成大，老師都是有實務經驗且很優秀的，詳 情可以請您自行上學校系上網站去看看每個老師的專長背景； 未來出路的話，基本上這個問題涉及的層面太廣，所以沒有一定的答案， 反正學海無崖，各種專業的知識都去學習是很好的～～～ 系上的設備我覺得是全校最好的了，對學生的照顧也是蠻好的，其它的話等您入學後 可以親身體會看看～～～ ※ 編輯: turtao 來自: 114.40.148.220 (05/28 17:17)