其實剛到這邊時，發現海科跟部份科大，都有共通待解決問題。 屏科、雲科、高第一，這類大學的現有校地當初在規劃時，就是以「大學」為基礎，去逛 過的初步印象就覺得有大學的Fu。 而高應大、海科大、宜大，這類從工專、農專甚至XX學校起身時，一路沿用古老的校地， ，升為大學時硬體就顯得不足了，雖然稱大學，但其實跟成熟的大學比還有一段距離。 一間學校，在創立或遷校時，校長有沒有遠見、看到了成為大學的可能，對大學的未來影 響很大；即使一間學校創立時就是技術學院，但如果校長沒有遠見，只以「技術學院」的 等級來規劃校園，那當學校變為大學時，一樣會很辛苦。 一間大學到底有多像「大學」，形象牽涉的層面很多，但我相信海科如果要給人一個完全 的大學形象，還有很多部份要努力。 近來看到校長的政策...，跟台灣一些新興大學的主流風格比、跟台灣日漸開放的高中風氣 比，的確都是逆向而行。 以目前海科大的硬體設備來看，比起朝自由開放去改變，維持現狀甚至加強封鎖反而簡單 ；在屏科就相反了，校園很大，路也很大，什麼都大，你想把學生關住才難。 這一切看似「倒退」的政策，校長是留日的，或許這是「日式」大學的風格吧？我不知道 日本大學是什麼樣子，我也只能這樣想。 我相信「美式」不會是這樣；限制機車進出也罷，但我曾希望學校能開發腳踏車設施與空 間，歐美電影中，在校園大樹下騎著腳踏車的學生，現在看來這在海科只能是一場夢阿。 我只希望校長心中真的有明確的大學觀、以他另類的方式真能對學校在「大學」這個角度 上確實達到更進步的效果。 雖然我主觀也是偏向「看衰」那一邊的= =...不過周董的政策有沒有效、兩年後學校到底 有沒有進步，都要等未來才知道吧，到時自然會有結論；有效果，那當然大家會刮目相看 ；但如果搞了一堆與民意相反的政策卻又沒效果，那到時候就別怪大家毒舌、翻舊帳了。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 以我在屏科宿舍的經驗： 男宿：教官值勤室早就沒教官在值班了、沒警衛、沒門禁、沒點名，不要帶異性就好了， 公共區域學校有請阿桑打掃；曾經發生過竊案就加裝了幾隻監視器，但管理上沒有 變嚴。 女宿：晚上11點後大鐵門會關起來以策安全，有聘警衛住在警衛小屋看管大鐵門，大鐵門 內部的每棟女宿之間則不受限，可以自由進出互通（男生透過欄杆送宵夜進去的情 景蠻常見）。 男宿也留有類似「值班台」的東西，但一樣早就沒在用了，所以我感覺的出來屏科的男宿 也曾經嚴格過；但隨著時代潮流改變、五專退出大學，大學已經完全成為成年人空間，很 自然就改變為現在的狀況。 目前大學的教官都是「退了不補」的，軍政時代已經過去，學術已經漸漸要擺脫軍政警的 涉入，以教官來管理宿舍，我是蠻古董的^^"。 但我不知道海科還有沒有五專，我認為五專生畢竟一部分還沒有成年，學校要完全開放， 比較難；一間有五專生的大學，會有較封閉的狀況，我覺得可以理解。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.201.193 ※ 編輯: yongx13 來自: 60.249.201.193 (09/30 02:45)