其实刚到这边时，发现海科跟部份科大，都有共通待解决问题。 屏科、云科、高第一，这类大学的现有校地当初在规划时，就是以「大学」为基础，去逛 过的初步印象就觉得有大学的Fu。 而高应大、海科大、宜大，这类从工专、农专甚至XX学校起身时，一路沿用古老的校地， ，升为大学时硬体就显得不足了，虽然称大学，但其实跟成熟的大学比还有一段距离。 一间学校，在创立或迁校时，校长有没有远见、看到了成为大学的可能，对大学的未来影 响很大；即使一间学校创立时就是技术学院，但如果校长没有远见，只以「技术学院」的 等级来规划校园，那当学校变为大学时，一样会很辛苦。 一间大学到底有多像「大学」，形象牵涉的层面很多，但我相信海科如果要给人一个完全 的大学形象，还有很多部份要努力。 近来看到校长的政策...，跟台湾一些新兴大学的主流风格比、跟台湾日渐开放的高中风气 比，的确都是逆向而行。 以目前海科大的硬体设备来看，比起朝自由开放去改变，维持现状甚至加强封锁反而简单 ；在屏科就相反了，校园很大，路也很大，什麽都大，你想把学生关住才难。 这一切看似「倒退」的政策，校长是留日的，或许这是「日式」大学的风格吧？我不知道 日本大学是什麽样子，我也只能这样想。 我相信「美式」不会是这样；限制机车进出也罢，但我曾希望学校能开发脚踏车设施与空 间，欧美电影中，在校园大树下骑着脚踏车的学生，现在看来这在海科只能是一场梦阿。 我只希望校长心中真的有明确的大学观、以他另类的方式真能对学校在「大学」这个角度 上确实达到更进步的效果。 虽然我主观也是偏向「看衰」那一边的= =...不过周董的政策有没有效、两年後学校到底 有没有进步，都要等未来才知道吧，到时自然会有结论；有效果，那当然大家会刮目相看 ；但如果搞了一堆与民意相反的政策却又没效果，那到时候就别怪大家毒舌、翻旧帐了。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 以我在屏科宿舍的经验： 男宿：教官值勤室早就没教官在值班了、没警卫、没门禁、没点名，不要带异性就好了， 公共区域学校有请阿桑打扫；曾经发生过窃案就加装了几只监视器，但管理上没有 变严。 女宿：晚上11点後大铁门会关起来以策安全，有聘警卫住在警卫小屋看管大铁门，大铁门 内部的每栋女宿之间则不受限，可以自由进出互通（男生透过栏杆送宵夜进去的情 景蛮常见）。 男宿也留有类似「值班台」的东西，但一样早就没在用了，所以我感觉的出来屏科的男宿 也曾经严格过；但随着时代潮流改变、五专退出大学，大学已经完全成为成年人空间，很 自然就改变为现在的状况。 目前大学的教官都是「退了不补」的，军政时代已经过去，学术已经渐渐要摆脱军政警的 涉入，以教官来管理宿舍，我是蛮古董的^^"。 但我不知道海科还有没有五专，我认为五专生毕竟一部分还没有成年，学校要完全开放， 比较难；一间有五专生的大学，会有较封闭的状况，我觉得可以理解。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.201.193 ※ 编辑: yongx13 来自: 60.249.201.193 (09/30 02:45)