: 有兩個疑問想要提一下 : 1.這個地方的節能是節省硬體的loading嗎?? : 2.還是節省能源的消耗?? : 第一個問題是..關一台A3..又透過Vmotion開一台同性質的A2.. : 好像不能省到多少loading耶 @@a?? : 第二個問題是..不管跑幾台vm-os..能源的消耗通常還是看跑VMware這個平台 : 的實體機器不是嗎??..就算有透過計算Loading來進行節能的設計 : 關一台vm-os又透過Vmotion開一台同性質的vm-os..好像不能省到耶 @@a?? : ps.我們用HP的高階storage...曾經在切換的時候出過問題了(切不過去) : 當然Access到一半的資料一定也是...(災難一場) : 虛擬的就能夠模擬這些功能..難怪他們會自豪... >_< 打了一堆結果拉到網路線.... 綜合以上資訊我以HP DL380G5 Server為例，官網提到它是800W輸出，我記得上星期我們 出機裝機時，我記得是雙電源供應器(單顆應該是700W) (所以很耗電吧) 利用 VMOTION 移機最主要以節省電源的消耗為出發點， 當利用vmware software 配給實機上的cpu給vm-os使用時，系統愈忙，相對cpu就會提升 其所需要的功率來應對。 剛才我只是用中階的伺服器來舉例，如果大型的server是一定更耗電的。 以cpu耗電這個議題用notebook來舉例最為貼切， 筆電不接AC電源，能操作愈久的關鍵在於CPU運轉的頻率及LCD的亮度，再來才是HDD的轉 速。 所以很肯定的是CPU愈忙碌，POWER一定要提供更大的功率輸出。 再來談基本server開機需要的基本功率消耗了，如果單機就只跑個不用不行，但卻不能 關機的server，在別的主機上關掉某個生產線控制的vm-os，在ESX還能操控的OS數量內， 利用vmotion移至該台，關掉本台server。 高階storage倒還沒有玩過，只有見識過醫院的storage有幾TB而己 倒是儲存裝備我較常接觸是NAS Server，價位對國人來說國產品牌....1.5~3T 十幾萬 比較能夠接受 (RAID 5 + 熱備援) HP的高階storage要多少啊? 最黑心的東西就屬firewall了 不談品牌，國內廠商一台賣十幾萬，上e-bay一台水貨從美國寄來只要2~4萬不等 補充： 剛找到這個網頁，可以參照它中間的圖。 http://www.vmware.com/products/vi/vc/ha.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: idphenix 來自: 118.171.72.103 (05/20 22:55)