: 有两个疑问想要提一下 : 1.这个地方的节能是节省硬体的loading吗?? : 2.还是节省能源的消耗?? : 第一个问题是..关一台A3..又透过Vmotion开一台同性质的A2.. : 好像不能省到多少loading耶 @@a?? : 第二个问题是..不管跑几台vm-os..能源的消耗通常还是看跑VMware这个平台 : 的实体机器不是吗??..就算有透过计算Loading来进行节能的设计 : 关一台vm-os又透过Vmotion开一台同性质的vm-os..好像不能省到耶 @@a?? : ps.我们用HP的高阶storage...曾经在切换的时候出过问题了(切不过去) : 当然Access到一半的资料一定也是...(灾难一场) : 虚拟的就能够模拟这些功能..难怪他们会自豪... >_< 打了一堆结果拉到网路线.... 综合以上资讯我以HP DL380G5 Server为例，官网提到它是800W输出，我记得上星期我们 出机装机时，我记得是双电源供应器(单颗应该是700W) (所以很耗电吧) 利用 VMOTION 移机最主要以节省电源的消耗为出发点， 当利用vmware software 配给实机上的cpu给vm-os使用时，系统愈忙，相对cpu就会提升 其所需要的功率来应对。 刚才我只是用中阶的伺服器来举例，如果大型的server是一定更耗电的。 以cpu耗电这个议题用notebook来举例最为贴切， 笔电不接AC电源，能操作愈久的关键在於CPU运转的频率及LCD的亮度，再来才是HDD的转 速。 所以很肯定的是CPU愈忙碌，POWER一定要提供更大的功率输出。 再来谈基本server开机需要的基本功率消耗了，如果单机就只跑个不用不行，但却不能 关机的server，在别的主机上关掉某个生产线控制的vm-os，在ESX还能操控的OS数量内， 利用vmotion移至该台，关掉本台server。 高阶storage倒还没有玩过，只有见识过医院的storage有几TB而己 倒是储存装备我较常接触是NAS Server，价位对国人来说国产品牌....1.5~3T 十几万 比较能够接受 (RAID 5 + 热备援) HP的高阶storage要多少啊? 最黑心的东西就属firewall了 不谈品牌，国内厂商一台卖十几万，上e-bay一台水货从美国寄来只要2~4万不等 补充： 刚找到这个网页，可以参照它中间的图。 http://www.vmware.com/products/vi/vc/ha.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: idphenix 来自: 118.171.72.103 (05/20 22:55)