作者idphenix (眼光和資格)
看板NKFUST-CCE90
標題Re: 有沒人能分享校慶feeling的話
時間Sun Dec 28 09:43:54 2008
: → hammer7268:對阿~分享一下吧~我想知道他的看法.. 12/27 01:35
: → hammer7268:看他想說什麼...XD 12/27 01:35
: → hammer7268:feeling:要思考阿~奇績來啦~快跑阿~世界要末日了..@@ 12/27 01:36
: 推 popcsip:沒人想到要錄音唷...(誤) 12/27 19:45
: 推 c22032203:feeling他老人家上課有提到這個問題過... 12/28 03:26
: → c22032203:他的答案是找不到工作自己要檢討喔... 有點酸= = 12/28 03:27
前言:要說的話有點多,所以就不用推文了。
以下文章,個人想法,但一定不好聽,大家有想法就提出來討論討論。
idphenix個人意識型態想法:
說穿了就是老師永遠都是對的,當初該教的都教了,至於自己的實力好不好,那就是自己
該檢討的地方了。(個人猜測老師的意思)
師述:(括號內是idphenix個人意識型態想法)
一、專業是什麼?就是做的比別人好比別人快(證明你的能力)。
二、我們以後是工程師,不是技術員(所以不要去考什麼證照)。
三、研究所二年的投資是很值得的喔,像以前你們學長、我教過的學生,可能大學
學歷都不是很好,但是後來都考上國立的大學(間接引述著社會的觀感,也倡
導國立大學學歷日後的好處)。
以上我不反對,部份認同!
系上很多人都往通信領域走,至於通信領域有沒有證照可考取的,這個我也沒有去研究
,可能需要更瞭解的人來說明一下。
走其他領域的人,需不需要證照?
(我一定要拖國瑞出來一下)
像前幾個禮拜,我跟國瑞在msn上聊天,他自己也說到,考到Cisco的CCNA,在投履歷
的時候就很好用。
像我在104找工作的時候,我找的職缺,如果有CCNA,RHCE,LPI,MCSE.....「國際證照」
也有很多機會。
當初我在圖資館網路組打工的時候,駐校工程師(先後接觸過三位),有二位跟我說
當你有CCIE的時候,想要年薪不破百萬都很難(那時候全台灣擁有CCIE的人只有一百
餘人,根據最近我網路上看到的數據(現在一時之間找不到)台灣擁有CCIE的人也僅
有二百餘人。
套句政治常常用的一句話,「轉颱玩,烏冷氫撒罷鰻郎」(台語)
「全台灣,有二千三百萬人」(譯)
上面這句話只是想表達比例的問題,當然.並不是全台灣的人都往網路科技業走。
要嘛系上就阿殺力一點,大學推甄的,不管有沒有丙級、乙級都不要加分,不然就不要
說考證照沒有用,考證照只是要去當操作員。
工程師何嘗不需要技術來支撐他的專業呢?
就像是國考版最近的一篇文章
#19KwkFJf,摘轉如後:
補習班老師如果什麼都講,反正講越多,命中機率越高,考試考出來,只要有講過,
就不關他的事,你會不會寫,是你家的事,你會回家翻書,發現補習班老師真的有講
過ㄟ,是我自己不用功,老師還是教得很棒,我下一輪還要聽他的課。
所以補習班老師常常會說:「我講過的都是重點。」
但是補習班教得東西實在是太多了,就算是全職考生也不敢保證說,補習班老師上過
的我全部都記起來了。
所以我可以理論為什麼FEELING說了為什麼自己要檢討了。
以上都是反串
心裡說穿了一句話就是:他媽的,沒工作是你家的事。
我在八卦版找了好久,就是找不到一篇曾經看過的文章,內容大意是這樣的:
在前任總統在任的時候,騜說了一句話:經濟、景氣不好,不能全都怪世界,政府也有
責任,所以大家必須用手上的選票換政府,才有救(等諸如此類的政治話術)。
難到政府都沒有責任,只能說你們說一句自己要檢討!?
我記得以前上課的時候,他也是常談政治的,怎麼!現在騜上任,就不談啦?
回主線:
就像在學校一樣,有老師在畢業前就說了,我不做售後服務的(也就是說畢業後你有
什麼問題要回來問我,我是不回答你的)。
考完後,不管考的好不好,老師就會像補習班老師一樣跟你說:這個我教過了,你怎
麼不會呢?有沒有用心啊?你有沒有粉K啊?諸如此類的話。
就像轉述那篇說的一樣,我都教了(責任已盡)。
但換個角度想,書本來就是要自己看的,並不全關是老師的錯,學校老師只是引導,
最後集大成者,還是在己。
其實不提供售後服務的(老師),還是可以亦師亦友般的跟他相處,校慶的時候還是
可以回去跟他們聊聊天(當然有提供售後服務的,更是讓人就甘心A)。
不得不承認feeling對電通系的影響的確很深,
但畢業至今,讓我印象最深的仍是洪金車老師。
洪金車老師從不會跟我們說:他永遠都是對的。
在大一物理課的後期,他一直告訴我們:
要有科學人的思維,要不斷的思考;課本上寫的不見得是對的。
也許上面那段話聽起來很矛盾,如果課本上不是對的,那我們為什麼要買課本?
我們電子類學生排除通識學分後,所學的東西,除了物理、數學是很久很久以前就
發明的學問外,電子相關學科是這半世紀到一世紀內才發明的東西,在世界上各個
優秀學校每年所培育的優秀博士生、研究生,何止數以萬計,更遑論其論文之產量
有多少了,所以每年都會有許多老師、碩博士生參加不完的論文發表會,會不會有
先期發表的理論被推翻呢?
在下才疏學淺,這個問題可能要讓更適合的人來回答。
洪金車教授之所以讓人敬佩就在於一直抱著要思考的態度,像一個理論已經行之十
幾年的理論,在金車教授抱持著不一定是對的想法,逐步印證、推翻、發表,登上
期刊封面人物的特殊貢獻及表現。
回想我們大一的時候,那時我們的物理都考不好,於是金車決定採用一個公式來計
算我們的成績 power(x,1/2)*10 結果他被系上的雙陳幹譙,在上課的時候,用非
常苦瓜的苦瓜臉跟我們說這件事。
其實他也感受到我們對物理這學科的............
anyway,當一個還有在做研究工作,仍是IEEE會員,仍持續輔導學生從事研究工作的
教授所說的話,跟一個.....,我還是選擇相信前者的眼光。
國之大計,教育為本。然而持續擔任講授通訊相關基礎學科,奠訂後生晚輩基礎概
念及強化深造教育所需學(知)識之教師,後輩仍應尊重及推崇其功(辛)勞。
偉哉,師者。
老師你辛苦了,昔春風化雨,仍感懷於心。
最後,老師總是叫我們要思考,所以還是自己思考以後的出路吧,不要讓老師在操心了
說給老師聽,頂多只能笑笑,也不能幹嘛,如果說老師也有間克群集團,那可能還有機
會進去上個班,先撐一下。
其實當扣掉在服兵役、讀研究所的人外,沒工作的人也.....(小聲:很少吧?)
只是像以後要捐大樓的家榮,還有努力在鴻海錢堆打滾的俊冀,派駐在美國的帥哥版主外
,目前都還沒有到可以去俊冀家鄉的金錢豹一擲千金實力而已。
祝大家以後都有一擲千萬精(對不起打錯了,是"金")的實力。
i am bullshit , bullshit is me.
後記:
有時候想一想,其實錢夠用就好了,其實也不用計較太多。
--
你在幹麻? 我在鋪梗阿
○ 更
/■\ ○/
/\ ╴/▔\
□□□□木更木更木更木更木更木 □□□□
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.66.98
1F:推 jovidream:前面幾句還可以...後面那段可以刪了... 12/28 10:34
2F:推 popcsip:重點在最後一段....噗 12/28 13:47
3F:推 hydeliu:怎麼拿我跟他們兩個比啊 = =" 我那點薪水算什麼噗 12/28 19:05
※ 編輯: idphenix 來自: 118.171.98.57 (12/28 19:48)
4F:推 lloosstt:三樓日灑萬精呀XD 12/28 22:15
5F:推 hydeliu:樓上去台北時也灑了不少精~ 12/28 22:35
6F:推 beviswang:真是斤精雞叫阿~ 12/29 15:22