作者idphenix (眼光和资格)
看板NKFUST-CCE90
标题Re: 有没人能分享校庆feeling的话
时间Sun Dec 28 09:43:54 2008
: → hammer7268:对阿~分享一下吧~我想知道他的看法.. 12/27 01:35
: → hammer7268:看他想说什麽...XD 12/27 01:35
: → hammer7268:feeling:要思考阿~奇绩来啦~快跑阿~世界要末日了..@@ 12/27 01:36
: 推 popcsip:没人想到要录音唷...(误) 12/27 19:45
: 推 c22032203:feeling他老人家上课有提到这个问题过... 12/28 03:26
: → c22032203:他的答案是找不到工作自己要检讨喔... 有点酸= = 12/28 03:27
前言:要说的话有点多,所以就不用推文了。
以下文章,个人想法,但一定不好听,大家有想法就提出来讨论讨论。
idphenix个人意识型态想法:
说穿了就是老师永远都是对的,当初该教的都教了,至於自己的实力好不好,那就是自己
该检讨的地方了。(个人猜测老师的意思)
师述:(括号内是idphenix个人意识型态想法)
一、专业是什麽?就是做的比别人好比别人快(证明你的能力)。
二、我们以後是工程师,不是技术员(所以不要去考什麽证照)。
三、研究所二年的投资是很值得的喔,像以前你们学长、我教过的学生,可能大学
学历都不是很好,但是後来都考上国立的大学(间接引述着社会的观感,也倡
导国立大学学历日後的好处)。
以上我不反对,部份认同!
系上很多人都往通信领域走,至於通信领域有没有证照可考取的,这个我也没有去研究
,可能需要更了解的人来说明一下。
走其他领域的人,需不需要证照?
(我一定要拖国瑞出来一下)
像前几个礼拜,我跟国瑞在msn上聊天,他自己也说到,考到Cisco的CCNA,在投履历
的时候就很好用。
像我在104找工作的时候,我找的职缺,如果有CCNA,RHCE,LPI,MCSE.....「国际证照」
也有很多机会。
当初我在图资馆网路组打工的时候,驻校工程师(先後接触过三位),有二位跟我说
当你有CCIE的时候,想要年薪不破百万都很难(那时候全台湾拥有CCIE的人只有一百
余人,根据最近我网路上看到的数据(现在一时之间找不到)台湾拥有CCIE的人也仅
有二百余人。
套句政治常常用的一句话,「转台玩,乌冷氢撒罢鳗郎」(台语)
「全台湾,有二千三百万人」(译)
上面这句话只是想表达比例的问题,当然.并不是全台湾的人都往网路科技业走。
要嘛系上就阿杀力一点,大学推甄的,不管有没有丙级、乙级都不要加分,不然就不要
说考证照没有用,考证照只是要去当操作员。
工程师何尝不需要技术来支撑他的专业呢?
就像是国考版最近的一篇文章
#19KwkFJf,摘转如後:
补习班老师如果什麽都讲,反正讲越多,命中机率越高,考试考出来,只要有讲过,
就不关他的事,你会不会写,是你家的事,你会回家翻书,发现补习班老师真的有讲
过ㄟ,是我自己不用功,老师还是教得很棒,我下一轮还要听他的课。
所以补习班老师常常会说:「我讲过的都是重点。」
但是补习班教得东西实在是太多了,就算是全职考生也不敢保证说,补习班老师上过
的我全部都记起来了。
所以我可以理论为什麽FEELING说了为什麽自己要检讨了。
以上都是反串
心里说穿了一句话就是:他妈的,没工作是你家的事。
我在八卦版找了好久,就是找不到一篇曾经看过的文章,内容大意是这样的:
在前任总统在任的时候,騜说了一句话:经济、景气不好,不能全都怪世界,政府也有
责任,所以大家必须用手上的选票换政府,才有救(等诸如此类的政治话术)。
难到政府都没有责任,只能说你们说一句自己要检讨!?
我记得以前上课的时候,他也是常谈政治的,怎麽!现在騜上任,就不谈啦?
回主线:
就像在学校一样,有老师在毕业前就说了,我不做售後服务的(也就是说毕业後你有
什麽问题要回来问我,我是不回答你的)。
考完後,不管考的好不好,老师就会像补习班老师一样跟你说:这个我教过了,你怎
麽不会呢?有没有用心啊?你有没有粉K啊?诸如此类的话。
就像转述那篇说的一样,我都教了(责任已尽)。
但换个角度想,书本来就是要自己看的,并不全关是老师的错,学校老师只是引导,
最後集大成者,还是在己。
其实不提供售後服务的(老师),还是可以亦师亦友般的跟他相处,校庆的时候还是
可以回去跟他们聊聊天(当然有提供售後服务的,更是让人就甘心A)。
不得不承认feeling对电通系的影响的确很深,
但毕业至今,让我印象最深的仍是洪金车老师。
洪金车老师从不会跟我们说:他永远都是对的。
在大一物理课的後期,他一直告诉我们:
要有科学人的思维,要不断的思考;课本上写的不见得是对的。
也许上面那段话听起来很矛盾,如果课本上不是对的,那我们为什麽要买课本?
我们电子类学生排除通识学分後,所学的东西,除了物理、数学是很久很久以前就
发明的学问外,电子相关学科是这半世纪到一世纪内才发明的东西,在世界上各个
优秀学校每年所培育的优秀博士生、研究生,何止数以万计,更遑论其论文之产量
有多少了,所以每年都会有许多老师、硕博士生参加不完的论文发表会,会不会有
先期发表的理论被推翻呢?
在下才疏学浅,这个问题可能要让更适合的人来回答。
洪金车教授之所以让人敬佩就在於一直抱着要思考的态度,像一个理论已经行之十
几年的理论,在金车教授抱持着不一定是对的想法,逐步印证、推翻、发表,登上
期刊封面人物的特殊贡献及表现。
回想我们大一的时候,那时我们的物理都考不好,於是金车决定采用一个公式来计
算我们的成绩 power(x,1/2)*10 结果他被系上的双陈干谯,在上课的时候,用非
常苦瓜的苦瓜脸跟我们说这件事。
其实他也感受到我们对物理这学科的............
anyway,当一个还有在做研究工作,仍是IEEE会员,仍持续辅导学生从事研究工作的
教授所说的话,跟一个.....,我还是选择相信前者的眼光。
国之大计,教育为本。然而持续担任讲授通讯相关基础学科,奠订後生晚辈基础概
念及强化深造教育所需学(知)识之教师,後辈仍应尊重及推崇其功(辛)劳。
伟哉,师者。
老师你辛苦了,昔春风化雨,仍感怀於心。
最後,老师总是叫我们要思考,所以还是自己思考以後的出路吧,不要让老师在操心了
说给老师听,顶多只能笑笑,也不能干嘛,如果说老师也有间克群集团,那可能还有机
会进去上个班,先撑一下。
其实当扣掉在服兵役、读研究所的人外,没工作的人也.....(小声:很少吧?)
只是像以後要捐大楼的家荣,还有努力在鸿海钱堆打滚的俊冀,派驻在美国的帅哥版主外
,目前都还没有到可以去俊冀家乡的金钱豹一掷千金实力而已。
祝大家以後都有一掷千万精(对不起打错了,是"金")的实力。
i am bullshit , bullshit is me.
後记:
有时候想一想,其实钱够用就好了,其实也不用计较太多。
--
你在干麻? 我在铺梗阿
○ 更
/■\ ○/
/\ ╴/▔\
□□□□木更木更木更木更木更木 □□□□
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.66.98
1F:推 jovidream:前面几句还可以...後面那段可以删了... 12/28 10:34
2F:推 popcsip:重点在最後一段....噗 12/28 13:47
3F:推 hydeliu:怎麽拿我跟他们两个比啊 = =" 我那点薪水算什麽噗 12/28 19:05
※ 编辑: idphenix 来自: 118.171.98.57 (12/28 19:48)
4F:推 lloosstt:三楼日洒万精呀XD 12/28 22:15
5F:推 hydeliu:楼上去台北时也洒了不少精~ 12/28 22:35
6F:推 beviswang:真是斤精鸡叫阿~ 12/29 15:22