作者CCWck (幹嘛要暱稱)
看板NIHONGO
標題請推薦日華辭典 日漢辭典
時間Thu Jul 16 23:14:46 2026
初學日文一陣子
手邊有一本大新明解日華辭典
https://photos.app.goo.gl/MhzZuwYdafvDa8Xu9
這幾天發現有一些單字查起來不順手
例如說
つづける 一開始查不到
後來才發現在 つず(づ)ける 這邊
順序上就不一樣
https://photos.app.goo.gl/2XSDL1H3Dq5dmN2n7
なおる
漢字有兩個寫法 直る 和 治る
字典上只有一種
而且兩種意義其實不同
https://photos.app.goo.gl/tKfJarYhfPLsyTkr7
在我的小學館國語辭典有明確的區分
https://photos.app.goo.gl/bc3t5gyWMFKaMx57A
おくれる
漢字也是兩種寫法 遲れる 和 後れる
字典也只寫了一種
https://photos.app.goo.gl/vsDxZ1jiVbiWtLww5
https://photos.app.goo.gl/UDEiHP9H2hQrXnpQ8
這幾個應該都是很基礎的單字
想請問大家有沒有推薦的"實體書辭典"
字彙量不一定要非常多
但至少在這幾個地方是有詳細說明的
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.228.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1784214894.A.8C7.html
※ 編輯: CCWck (114.37.228.99 臺灣), 07/16/2026 23:16:32
1F：→ lovehan: 怎麼感覺小學館那本就行了…… 07/17 12:07
2F：推 yuna: 表記方面的解說，日漢辭典應該沒有一本是比日日辭典還要詳 07/18 20:52
3F：→ yuna: 細的 07/18 20:52
4F：→ ssccg: 你都可以看日日字典的話，不要浪費時間看任何日漢日華 07/19 18:18
5F：→ ssccg: 除非你是在做翻譯，就是要找中文用例，否則一定日日較詳細 07/19 18:27
6F：→ lovehan: 老實說，代理中文版不見得是好貨…… 07/20 15:45
7F：→ lovehan: 不見得「都」是好貨 07/20 15:46
8F：→ lovehan: 之前還有個奇葩出版社，突發奇想，代理pen。 07/20 15:48
9F：→ lovehan: 結果沒幾期就GG了 07/20 15:48
10F：→ lovehan: 說不定代理的日漢字典，其實是閹割版。 07/20 16:00
11F：→ lovehan: 所以我都盡量鼓勵買原文版 07/20 16:01
12F：→ lovehan: 總比你發現買錯了，再回頭買原文版好。 07/20 16:01
13F：→ lovehan: 理論上來說 07/20 16:02
14F：→ lovehan: 只要你開始排斥代理中文版 07/20 16:03
15F：→ lovehan: 就是有在進步的證明 07/20 16:03
16F：→ lovehan: 現在匯率那麼低，實在沒道理買代理中文版。 XD 07/20 16:04
17F：→ CCWck: 台灣每年考JLPT 幾萬人，日語學習者的人數也有幾十萬吧， 07/20 21:07
18F：→ CCWck: 很訝異居然沒有比較詳細完整的日華辭典 07/20 21:07
19F：→ lovehan: 英漢、日漢之類的字典， 07/21 12:46
20F：→ lovehan: 我覺得是「初學者」在一開始比較需要， 07/21 12:46
21F：→ lovehan: 但是不能「過度依賴」。 07/21 12:47
22F：→ lovehan: 基礎穩固以後，就是「大量」閱讀。 07/21 12:49
23F：→ lovehan: 透過大量閱讀，同時「學新的」&「復習」。 07/21 12:50
24F：推 lovevale: 以前可能有，但是現在都是用app、網路搜尋或者AI啦，字 07/25 23:31
25F：→ lovevale: 典又是大工程，出版社想做也未必敢下手 07/25 23:31
26F：→ lovevale: 但也不是真的沒需求，我也被問過好幾次... 07/25 23:32
27F：推 lovehan: 日漢字典，目前還是以大新代理的為主吧。 07/26 13:05
28F：→ lovehan: 但是日文不太可能像我們學中文那樣 07/26 13:07
29F：→ lovehan: 查閱的時候，總是會覺得少了點什麼。 07/26 13:09
30F：→ lovehan: 如果真的如大新自己寫的 07/26 13:20
31F：→ lovehan: 從1960年代延用至今 07/26 13:20
32F：→ lovehan: 其實大新這本應該算是……過時了 07/26 13:21
33F：→ lovehan: 2026來看 07/26 13:21
34F：→ lovehan: 就會有點像我們現在這個時代 07/26 13:22
35F：→ lovehan: 在看清朝人、明治時期日本人 07/26 13:22
36F：→ lovehan: 當時的一些英文翻譯著作，那種感覺。 07/26 13:23
37F：→ lovehan: 如果不整個大翻修大改版 07/26 13:24
38F：→ lovehan: 其實根本沒有查閱的價值…… 07/26 13:24
39F：→ lovehan: 人家日本是一直在更新 07/26 13:24
40F：→ lovehan: 不是一個東西延用60年 07/26 13:25