作者ostracize (bucolic)
看板NIHONGO
標題[資訊] 日本人教你“ある”和“いる”
時間Thu Sep 29 19:35:27 2022
不是「生物or非生物」！日本人教你“ある”和“いる”的正確區分方法
參考網址：
https://www.youtube.com/watch?v=-DNlvpkfjD0
日本人朋友告訴我：“いる”是生物，“ある”是死物，但我問他，那要是我想表達“那
邊有個尸體”那應該是“いる”對吧？但他卻告訴我那是“ある”..呃，生物的尸體也是
生物不是嗎..？然後他也沒法説出個所以然...今天，終於在這邊得到更加正確的理解方
式了。
--
單眼皮: 目睭單絢(toaN-sun5)。 雙眼皮: 目睭重絢。
1931 年 熊谷良正 《臺灣語之研究》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.211.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1664451332.A.49E.html
※ 編輯: ostracize (114.25.211.147 臺灣), 09/29/2022 19:36:55
1F：推 tg9456: 那如果換個說法 死人がいる 還是 死人がある 09/29 20:40
2F：→ Nagisayan: ある是死物的話為何屍體會是いる？用ある不是剛好嗎？ 09/29 21:10
3F：推 LittleJade: 原PO你的例子根本不是反例啊 09/29 21:13
4F：推 skyviviema: 簡單來說肉眼看得到在動的就是いる吧? 09/30 01:48
5F：推 Huevon: 死人がいる＝喪屍；死人がある＝屍體 這樣的感覺吧（汗 09/30 03:19
6F：→ brmelon: 死人這詞不是這種用法的 屍體就是死体 09/30 06:57
7F：→ brmelon: 不會有人把死体說是死人 09/30 06:58
8F：推 e446582284: 屍體肯定用ある啊，算物體，但當你講人過世，就要用 09/30 11:09
9F：→ e446582284: 09/30 11:09
10F：→ e446582284: もういない 09/30 11:09
11F：→ kawumwx0228: 植物是ある 09/30 11:28
12F：推 cuylerLin: 可以用 ぬいぐるみがある・いる 的區別來思考，屍體が 09/30 18:11
13F：→ cuylerLin: ある・いる 一樣 09/30 18:11
14F：推 dskdlkj: 當然初步是以會動不會動來判別，但有一些特例像屍體、玩 10/01 08:35
15F：→ dskdlkj: 偶等，抓尼先生有講到這些的用法也蠻推薦大家看一下的 10/01 08:35
17F：推 pshuang: 幽靈是生物還是非生物？ 10/03 10:03
18F：→ kawumwx0228: 幽靈記得是いる 10/03 16:43
19F：推 yuna: 我們一生當中會講到「有屍體」「有幽靈」的機會應該沒那麼多 10/03 17:02
20F：→ yuna: 吧 10/03 17:02
21F：推 dreamka: 有AI智慧的機器人呢 10/04 13:01
22F：→ shingtsai: 我的老師教用有情感和無情感區分 10/04 21:14
23F：推 a66880022: 這個問題要探討的話都可以寫一篇論文了 我覺得只要對 10/06 13:20
24F：→ a66880022: 方懂就好 別太拘泥 10/06 13:20
25F：推 zhenyuan: 法律上屍體是物 沒毛病 10/08 09:10
26F：→ akane1234: 我以前問日籍的老師是以會不會"移動"作區別，例外是 10/10 11:29
27F：→ akane1234: 人偶，如果很愛很愛會故意用いる，幽靈會移動也是いる 10/10 11:30
28F：推 dskdlkj: 幽靈算是特殊用法，因為表達敬畏所以用いる 10/15 19:27
29F：→ Gemixnee: 簡單說，有“生”氣的用いる，沒有生氣的用ある。動物 12/08 03:46
30F：→ Gemixnee: いる、人いる、機械いる／ある皆可（會運作或人為操作） 12/08 03:46
31F：→ Gemixnee: 、花草樹木ある。基本上你覺得很模稜兩可的，你講哪個 12/08 03:46
32F：→ Gemixnee: 日本人也不會覺得疑惑。 12/08 03:46