作者dd670905 (微恩)
看板NIHONGO
標題[心得] 讓我敢說敢用的天晴日語補習班
時間Sun Dec 23 01:56:35 2018
前言
去年開始我把從高中畢業後就荒廢的日文撿起來，
於是打算想找個補習班來補，
然後我就打開了PTT到NIHONGO板跟JLPT板找補習班的推薦文，
當時主打全日師資的繁田塾真的非常吸引人，
而到繁田塾補習後認識了喜屋武隆一老師，
進而開始了我學日文的故事，
這就是接下來我要說的了……
後來喜屋武老師從繁田塾離職，
我在網路上找了好一陣子，
從原本補習班也打聽不到消息，
歷經好幾度的尋尋覓覓最終在
「天晴日語補習班」找到了。
======
1.關於外師或中師
應該多數人都跟我一樣有為學日文而陷入要挑選外師還是中師的抉擇中吧，
總會覺得跟外師學的外語很道地就能更準確地利用極相近語法之間的差異，
但另一方面又覺得 希望老師能更懂自己在學習中所產生的疑惑跟盲點，
喜屋武是他的中文標準到讓我一度懷疑是假日本師資，
也就是因為他很「在地化」XD
所以更能聽得出來所謂中文母語者遇到的困難，
這點上我覺得喜屋武隆一真的可以堪稱兩全其美的了。
2.關於上課氣氛
課程生動有趣這件事情應該是要試上課程自己體驗才最有說服力的事，
但喜屋武老師的教學風格就真的相當風趣，
愛睡程度如嗜睡病患者的我在目前任何一堂課中也不曾有想打瞌睡的情況發生。
3.關於課程內容
我覺得比起坊間補習班天晴很值得一提的是
除了一般基礎課程(就是檢定考分級的課程)
還有另外規劃出應用課程，
目前好像有三種：閱讀聽力會話、翻譯及商用日語，
我自己目前是在補商用日語，
其實商用日語顧名思義就是上在工作上會用到的日語，
除了把所有字句都升級成敬語及謙讓語的表現以外，
還會對日商職場文化做介紹，
接著就是不斷的模擬各式各樣的狀況，
例如下訂單簽約交涉電話及書信，
其實裡面學到的都是課本上不見得會有 ，
但實戰一定會用上的字句。
(也因為我剛好最近開始自己接洽一些日本的店鋪,信件甚麼的剛好現學現賣實用度120%XD
)
4.關於環境
最有特色的應該是用輕柔的淡藍去呼應店名的配色，
整體一貫的日式風格很乾淨，
規模不大但裝潢也是一流的有質感，
總之整體感覺令人舒適。
但光漂亮沒有用又不是來當網紅打卡的，
講講教室吧，
天晴的教室很寬敞明亮，
座位不用和人肩並肩人擠人，
黑板是數位式的，
老師授課時很清晰明白，
補課教室也是一人一機，
座位的規劃比較大這一點是我各人很喜歡的。
5.關於更多看不到的細節
最後我想跟大家分享一下為什麼我選擇跟著喜屋武隆一，
而且還又特別寫這篇文章推薦他的補習班，
他絕對沒有塞錢給我www
其實是因為我在他身上看到了滿滿的善意，
他不單單只是教導他的學生課程內的知識，
如果範圍外的問題他也都很熱心的幫忙同學解答，
同樣的狀況在別的補習班早就被超出範圍而拒絕回答了吧。
在天晴，
喜屋武老師不只是讓我學會日語，
更讓我會用日語、
敢用日語。
======
後記
我是個夫管嚴的人妻，
以上是我不專業的補習心得兼推薦文，
我很喜歡日本，
但我這輩子應該都不可能去日本居住，
也不會有機會認識甚麼日本人，
所以我想在台灣盡可能把日文學好，
很慶幸能遇到這樣的良師，
分享給或許此刻正在選擇補習班的你。
補一下證明自清
因為有人提到是業配，想太多啦
https://i.imgur.com/UI1orq2.jpg
https://i.imgur.com/8qHe4W4.jpg
https://i.imgur.com/Mnw83T4.jpg
以下為12.26新增內容，
來信太多在問兩者差異，
決定也補充一下對繁田塾的心得，
先說結論，是真的都很棒。
繁田塾所有老師都是日本人，但中文都沒有很好哦，如果你是日文初學者，可能會有點吃
力。
喜屋武是個特例，他中文好到神扯，他講話幾乎完全沒有口音，會懷疑他真的是日本人嗎
的程度。
然後我自己上商用日語就是一直在攪腦汁重組句型跟會話，所以我覺得喜屋武這邊的課應
該也是這個風格，會話跟文法還有聽力的占比應該是會較平均啦。
所以我個人比較傾向喜屋武。
可是如果你超想給日本人上課，覺得他們講課時日式中文的結構會幫助自己了解日文思考
邏輯，或是很想要惡補文法或閱讀能力，
那就去繁田塾吧。
繁田塾的老師群中，我會推繁田礼二本人，（老師偶爾會請假，繁田塾我有上過一共四個
老師教的課，所以樣本數算多吧）
繁田老師是個超認真的好老師，但他的中文比較不輪轉，我們n3那班後面幾乎一半課程都
是繁田老師代課，似乎有蠻多同學適應不良，因為繁田老師常常講話講一講就切換全日語
模式，
這部分就比較見仁見智，
因為也有學到比較後面的同學想要全日語的環境，老師講中文還會每送投訴。
但其實天晴喜屋武高階的課程也是全日語授課啦，畢竟人家本來就是日本人（挖鼻）
以上，再來就靠自己決定吧，
真的無法下決心擲杯也沒差啦～
因為兩家都相當有品質！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.163.86
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1545501397.A.FA7.html
1F：→ puranaria: 一聽聞這間的掛之後，再好也不會去12/23 02:26
@@是什麼掛呢方便透露嗎
※ 編輯: dd670905 (180.217.163.86), 12/23/2018 02:40:34
2F：→ fel801: 感覺業配味道好重12/23 09:25
不是業配，我可以提出證明，單純覺得老師好想推薦而已。
3F：推 kkes0001: 業配是不是會被退文12/23 09:51
※ 編輯: dd670905 (180.217.163.86), 12/23/2018 10:02:54
※ 編輯: dd670905 (180.217.163.86), 12/23/2018 10:18:28
4F：→ ning0201: 推薦老師就推薦老師你打補習班名字幹嘛 葉配又沒甚麼12/23 10:24
原來不能打補習班名稱嗎@@?但因為天晴好像是老師自己開的，只是想讓找補習班的同學
多一個參考而已。
5F：推 k1230588: 有些補習班會花錢請學生PO心得的 是不是這間就不知道囉12/23 10:26
我已經補上自己的匯款證明了說。
※ 編輯: dd670905 (180.217.163.86), 12/23/2018 10:46:36
6F：推 xoxozoey: 這個截圖好像跟前幾篇心得其中之一推薦喜屋武老師的截12/23 10:44
7F：→ xoxozoey: 圖一模一樣？@@12/23 10:44
哈哈哈，因為那是我打的啊，我是同一個人，之前那篇文章是想跟我一樣在找老師的人
說一下我有找到老師的下落。特別打這篇出來是不希望好的老師被埋沒所以想針對不認識
老師的人去推薦而已。
結果認真打的心得一直被說是業配我也是有點無奈，想說回饋一下畢竟當初也是在版上得
知的訊息。
※ 編輯: dd670905 (180.217.163.86), 12/23/2018 10:47:36
※ 編輯: dd670905 (180.217.163.86), 12/23/2018 10:49:38
※ 編輯: dd670905 (180.217.163.86), 12/23/2018 10:52:48
8F：推 GoodMemory: 我也想知道是啥卦XD 感覺上篇推文也有人說 害我好好奇 12/23 11:04
9F：推 jjanechu: 想知道卦+112/23 11:13
10F：推 Takiko: 最近也想找補習班 謝謝原PO分享 12/23 11:25
11F：→ Takiko: 說真的不是很喜歡推文這種丟句話也不說清楚讓人有想像空間12/23 11:26
12F：推 kkes0001: 說不清楚？好啊請看版規第十條12/23 12:22
13F：推 Takiko: 看囉 這部分版主自己會判定，而且跟我說的無關吧... 12/23 12:30
14F：→ Takiko: 我是說連續有推文說有掛又不講 這種有點影射有負面傳聞但 12/23 12:31
15F：→ Takiko: 又不講清楚的說話方式個人覺得不喜歡12/23 12:32
16F：推 Barefoot24: 對補習班沒研究，不過前面繁田塾也有人po介紹文不是 12/23 12:34
17F：→ longya: 標題內文都感覺超葉的12/23 13:16
18F：推 Kazenoshima: 說業配，我看還好啊，還是我不常看業配文所以沒感覺12/23 13:25
19F：→ Kazenoshima: ？原Po不就敘述他自己的情況？ 12/23 13:25
哈哈，有人寫信是說因為第一篇推薦才被懷疑啦，算了，我都給圖片證明了，還想堅持咬
我業配的，看來我要拿這篇文章回去跟老師要酬勞了（笑）
20F：推 fg008kimo: 價錢勒 12/23 13:40
不知道板上可以不可公開價格，真的有需要私信我我回你哦
21F：推 aeiou1015: 要掛的可以私信問我www 但我只說明客觀事實的部分(就是12/23 13:45
22F：→ aeiou1015: 舊繁田塾學生知道的部分) 其他更超過的 因為沒有來源 12/23 13:45
23F：→ aeiou1015: 者的同意 不會說(但就該客觀事實部分 就讓人覺得不好了12/23 13:45
24F：→ aeiou1015: ……12/23 13:45
25F：推 aeiou1015: 之前有人私信問我 那時我有跟她稍微說，之後我朋友有透12/23 13:50
26F：→ aeiou1015: 漏更詳細的(讓我覺得天晴雖然課程不錯 猶豫……但是又12/23 13:50
27F：→ aeiou1015: 不想去 矛盾)12/23 13:50
28F：推 aeiou1015: 有來信的我都回囉 含原po，客觀事實就這樣~ 我其實也是12/23 14:54
29F：→ aeiou1015: 對天晴的課覺得很心動猶豫 但又覺得這樣不好Orz反正 就12/23 14:54
30F：→ aeiou1015: 各人自行判斷吧 12/23 14:54
感謝你，我已經回覆囉~
31F：推 skyringcha: 價錢？12/23 15:19
不知道能不能公布價錢所以先馬賽克了，有需要的同學私信我好了，但我目前只有補商用
日語。
※ 編輯: dd670905 (180.217.163.86), 12/23/2018 15:22:51
※ 編輯: dd670905 (180.217.163.86), 12/23/2018 15:47:58
32F：推 aeiou1015: 來補充一下 有人來信問. 天晴或喜屋武老師應該不是不好 12/23 17:37
33F：→ aeiou1015: (畢竟我沒接觸過)，也有可能是他們跟繁田塾之間有些誤 12/23 17:37
34F：→ aeiou1015: 會，我只能就我聽到的事情來說~如果要找補習班 最好還12/23 17:37
35F：→ aeiou1015: 是自行多方面評估，看看學費&老師&課程是不是自己需要 12/23 17:37
36F：→ aeiou1015: 的~12/23 17:37
37F：推 aeiou1015: 因為覺得要是因為自己這樣的說明 讓想要上課的同學卻步12/23 17:41
38F：→ aeiou1015: 的話好像不好 .只是單純因為自己有點雞婆.但 有時覺得 12/23 17:41
39F：→ aeiou1015: 這樣不好 有時又覺得說不定是誤會 不會不好(好啦 有點 12/23 17:41
40F：→ aeiou1015: 繞口令) 12/23 17:41
笑了XD
※ 編輯: dd670905 (180.217.163.86), 12/23/2018 17:59:48
41F：→ puranaria: 因比較少用電腦上版，因此拖至今天才回覆原po 12/24 00:59
42F：→ puranaria: 但已將內容告知原PO了。 12/24 01:00
我收到了，感謝你。
43F：推 authentic804: 我也要知道QQ 12/24 13:39
44F：推 raeraeptt: 想知道+1 ，謝謝喲～12/24 14:44
45F：推 zazash: 想知道是什麼原因，謝謝12/24 15:35
46F：推 aeiou1015: 呃…… 沒想到那麼多人來信 我只回信到目前為止.因為只12/24 18:06
47F：→ aeiou1015: 是個聽了朋友爆掛的吃瓜觀眾 覺得反正是事實 那大家知12/24 18:06
48F：→ aeiou1015: 道也沒啥不好~ 但我真的回覆的很煩了…… 後續大家想12/24 18:07
49F：→ aeiou1015: 知道的自行向上面p版友或是有寄信的g版友詢問吧~ 他們12/24 18:07
50F：→ aeiou1015: 好像比我這局外人更清楚www12/24 18:07
我也可以幫忙回答哦，快被好奇心殺死的同學可以密我，只是我想強調一下不管是什麼版
本都是謠言跟臆測，我們沒有人是當事人。
※ 編輯: dd670905 (180.217.163.86), 12/24/2018 19:07:05
※ 編輯: dd670905 (180.217.163.86), 12/24/2018 19:08:01
※ 編輯: dd670905 (180.217.163.86), 12/24/2018 19:08:33
51F：推 boboro: 嗯...那個卦我好像也知道耶XD 12/24 19:44
目前私信我的同學都已回覆了。
※ 編輯: dd670905 (180.217.163.86), 12/24/2018 21:16:43
52F：推 steak353: 想知道+1，謝謝12/24 21:27
請私我吧。
※ 編輯: dd670905 (180.217.163.86), 12/24/2018 22:00:34
53F：推 Hwaha: 只能說 勿忘督割啊 只有單方面的說法往往不太可靠 在ptt上 12/25 11:26
54F：→ Hwaha: 發生過太多先例了12/25 11:26
55F：推 aeiou1015: 嗯…… 至少我可以確定我所接收到的是事實描述(繁田塾 12/25 14:42
56F：→ aeiou1015: 學員說的 她在補習班上課情況&轉述當事人的描述) 其他 12/25 14:42
57F：→ aeiou1015: 管道聽到的私人行為我就沒告知來信問的人惹.不過我認 12/25 14:42
58F：→ aeiou1015: 為 覺得這只是單方說法要驗證的話 可以直接去line問天 12/25 14:42
59F：→ aeiou1015: 晴看看(?) 不過他們到是沒義務回覆這種問題就是惹~ 12/25 14:42
60F：推 Hwaha: 樓上的大大別誤會 我不是質疑你的消息來源 也很感謝你回信 12/25 17:26
61F：→ Hwaha: 分享你所知道的事情 只是在網路上看過各種光怪陸離的事情 12/25 17:26
62F：→ Hwaha: 習慣理性正反面思考 所以分享一下個人意見罷了 12/25 17:26
63F：推 Hwaha: 我覺得你說的很對 如果覺得有疑慮就不妨去求證看看 這是個12/25 17:28
64F：→ Hwaha: 不錯的方向 12/25 17:28
65F：推 aeiou1015: 不用那麼緊張啦XDD 沒有怪你質疑~ 真心覺得想知道的可12/25 17:40
66F：→ aeiou1015: 以雙方都問一下 雖然可能都不會答(X12/25 17:40
67F：→ aeiou1015: 然後 在我貼文後也有幾位有貼當事人的抒發文給我看 但12/25 17:40
68F：→ aeiou1015: 我現在已經不想涉入太深((倒))12/25 17:40
69F：推 Hwaha: 真的 熱心的人總是比較累 我也覺得不要涉入太深了 說到底 12/25 17:47
70F：→ Hwaha: 我們只是想把日文學好 被捲入兩造爭端也是蠻莫名的事12/25 17:47
71F：推 Hwaha: 再推一下aeiou1015大大 辛苦了12/25 17:49
72F：推 aeiou1015: 真的QQ 乖乖吃瓜學日文好了 好累 12/25 17:55
73F：推 boboro: 吃瓜學日文加一12/25 18:16
74F：→ boboro: 只要天晴補習班不會也教到一半不教就好12/25 18:16
75F：→ boboro: (；ω；) 12/25 18:16
76F：→ boboro: 我就是那個被拋下的學生呀～～12/25 18:16
77F：→ Hwaha: 原來是苦主 那你應該更有理由直接去找他求證了 12/25 18:21
78F：推 aeiou1015: 喔喔喔 難怪b大妳會來信貼給我那一篇XDD 因為我想說不 12/25 18:30
79F：→ aeiou1015: 是朋友或學員之類應該不知道www 12/25 18:30
80F：→ aeiou1015: 像我是後來也有版友貼給我才看到的XD 12/25 18:31
今天以前的來信都回覆了
※ 編輯: dd670905 (180.217.163.86), 12/26/2018 00:56:55
※ 編輯: dd670905 (180.217.163.86), 12/26/2018 13:38:09
81F：推 daniel871007: 想知道八卦，已寄信 01/23 00:54
82F：推 KazePo: 想聽八卦 之前也是繁田塾的學生 01/29 16:12
83F：推 Mizuna: 推心得～ 03/28 23:50
84F：→ b5872135: 想知道+1 已私~ 08/25 16:21