作者pt1599753 (松阪菜脯)
看板NIHONGO
標題[文法] 請問關於形容詞句型的回答方式
時間Sun Mar 11 03:01:48 2018
各位大大好~
最近開始學日文,目前學到形容詞的部分
關於形容詞句型的疑問句的回答
課本上有特別註明不能使用そうです。與違います。回答
只有名詞句才可以這樣回答
也就是說
例如:川の水は冷たいですか？
不可以回答
はい、そうです。
いいえ、違います。
在網路上有找到這個
https://ci.nii.ac.jp/els/contentscinii_20180311035328.pdf?id=ART0010105133
不過看不太懂
這是習慣嗎?還是語法上的規定?
想請各位大大解惑,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.128.201
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1520708511.A.B75.html
1F：推 Huevon: 平常看日文沒注意到這個，剛剛看了連結，可以理解為什麼 03/11 04:30
2F：→ Huevon: 只是與其要用文法來解釋，我是覺得這樣想比較好：そうです 03/11 04:30
3F：→ Huevon: 有"是(這樣)沒錯"的意思。用來回答"你是學生嗎？"這類名詞 03/11 04:34
4F：→ Huevon: 問句感覺比較順，但拿來回答"這水是冷的嗎？"感覺好像廢話 03/11 04:36
5F：→ Huevon: 多了點，直接說"是冷的"比較自然吧？ 03/11 04:37
6F：→ Huevon: 或者文言一點：そうです=正是 違います=非也 03/11 04:40
7F：→ pt1599753: 可以理解用そうです。回答不太自然 03/11 11:15
8F：→ pt1599753: 所以是真的有文法上的規定嗎?只是解釋下去會太艱深?? 03/11 11:17
9F：→ Huevon: 連結的內容基本上就是在解說哪些句型可以用"正是(如此)" 03/11 12:07
10F：→ Huevon: 回答、哪些不行、哪些是例外等等，感覺就是習慣吧，跟中 03/11 12:07
11F：→ Huevon: 文的"正是"、"就是這樣"一樣，考試或許會照規則考，但在 03/11 12:07
12F：→ Huevon: 實際上你這樣講人家也會懂，只是會覺得有點怪怪的但不至 03/11 12:07
13F：→ Huevon: 於讓人誤會意思 03/11 12:07
14F：推 ccc73123: 河水冷嗎? 對、是這樣 不、不對 中文聽起來也很怪對吧 03/11 12:28
15F：→ ccc73123: 問你和水冷嗎 應該回答冷或不冷才符合邏輯 03/11 12:28
16F：→ ccc73123: 用文法上來說 そうです和違います都是斷定句 03/11 12:30
17F：→ ccc73123: 拿來回答這種詢問句是不自然的 03/11 12:30
18F：→ ccc73123: 如果是這樣問 あの川の水は冷たかったでしょう？ 03/11 12:31
19F：→ ccc73123: 就可以用這兩句來回答 03/11 12:32
20F：→ Huevon: 推ccc大解釋的比較簡潔。還有如果是這樣問： 03/11 12:45
21F：→ Huevon: 冷たいんですか？結尾是の+です的話の其實算名詞，所以可 03/11 12:49
22F：→ Huevon: 以用はい、そうです來回答，不過這是完全看詞性，當特例來 03/11 12:50
23F：→ Huevon: 看比較好。你現在如果才剛在學習，不用想那麼遠，日文看多 03/11 12:51
24F：→ Huevon: 了以後就會習慣啦。 03/11 12:52
25F：推 Huevon: ccc大講到斷定句，我剛剛想到或許跟形容詞+です/だ的斷定 03/11 14:13
26F：→ Huevon: 句其實是不合文法(但能容許這樣用)可能多少有關連吧。 03/11 14:14
27F：→ Huevon: 冷たいですか？(問句OK) 冷たいです。(斷定不OK但可接受) 03/11 14:16
28F：→ Huevon: 因為形容詞不能直接斷定，所以也不應該用斷定回答，不知道 03/11 14:18
29F：→ Huevon: 這樣推論合不合理... 不過形容詞+です 現在一般日本人誤用 03/11 14:20
30F：→ Huevon: 太久了，所以他們的教育部也才將這種用法訂為"可接受" 03/11 14:22
31F：→ Huevon: 所以我是認為，語言是活的，除了考試以外，真的意思能不被 03/11 14:23
32F：→ Huevon: 誤解是最重要的，等有些程度了，再來思考那些細節比較好吧 03/11 14:24
33F：→ ssccg: 形容詞+です是變敬體不是斷定，形容詞根本不會接だ 03/11 15:30
34F：→ pt1599753: 了解了!感謝各位大大解惑!!!! 03/11 17:12
35F：→ Huevon: 推ss大，形容詞不能接だ，最多接のだ，問題是現代日本人已 03/11 22:37
36F：→ Huevon: 很習慣用形容詞+です，但嚴密的來講這裡です和だ文法結構 03/11 22:38
37F：→ Huevon: 是一樣的，所以我在這裡把です歸類為斷定，只是方便推論啦 03/11 22:39
38F：→ sashimi254: 語文有些時候是看國情的，就像在飯桌上，長輩問你還要 03/12 06:08
39F：→ sashimi254: 點甚麼菜，回答：不要(雖然可以用但稍微不禮貌，當然 03/12 06:08
40F：→ sashimi254: 熟一點就是覺得怪怪的)； 03/12 06:08
41F：→ sashimi254: 回答：沒關係，不用了(雖然不一定要這樣用但是這樣比 03/12 06:08
42F：→ sashimi254: 較好) 03/12 06:08
43F：→ sashimi254: 考試的時候問句是 要不要？回答要和不要當然是對的 03/12 06:08
44F：→ sashimi254: 但和人溝通沒有絕對是對或錯的說法，視情況不同， 03/12 06:08
45F：→ sashimi254: 正常來說 讓人覺得怪怪的就是比較不適當 03/12 06:08