作者hdw ()
看板NIHONGO
標題[問題]一些初學者的疑問
時間Fri Sep 23 02:16:29 2016
大家好，又來發問了，主要想問的是單字
日文裡有些單字，有許多意思，其中還有意思恰好相反的
EX:
1.留守
ちちはいま留守です。
這樣是看家還是不在家???
2.適当
はははいつも適当な返事をします
這樣是適當的回答，還是隨便回答??
3.印象中還有一個，但熊熊想不起來Orz...
另外就是關於量詞(?)狀態+で
みんなで、二人で之類的
之前看影片只有概略提到，用來講狀態的時候用で
但是整個概念還是很模糊
比較沒疑問的用法就是りんごは三つでひゃくです。
但何時用二人で、何時用二人は(が)其實不太清楚
最後還有時間+は
若時間詞不是主題的話，は是不是可以省略??
1.昨日は風邪で会社を休みました。
(是因為強調昨天休假，所以要は嗎??)
2.昨日は友達と映画をみて、とても楽しかったです。
(是因為昨天很快樂的關係嗎?但我本以為主語應該是我)
3.昨日駅で友達と会いました。
(因為要講我跟朋友見面，所以不用は嗎??)
4.昨日雨が降りました。
(因為主語應該是天氣，但省略，所以不用は嗎??)
下面括號的部份是我的理解，但不是很確定
麻煩高手大大們解惑了，感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.162.95
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1474568191.A.A71.html
1F：推 wcc960: 1.強調"昨天" 2.一樣 34.因單純敘事，沒有特別強調"昨天" 09/23 02:51
2F：→ wcc960: 二人で也多是強調，不是一人也不是三人，就是"兩人" 09/23 02:52
3F：推 ccc73123: 4加は的話就變成強調昨天是雨天 今天不是 3同理 09/23 03:41
4F：→ ccc73123: 人加で的話就是指這些人做某件事 09/23 03:42
5F：→ ccc73123: 譬如 私は彼女と二人で日本に旅行します 09/23 03:45
6F：→ ccc73123: 昨日は一人で昼ご飯を食べました 09/23 03:53
謝謝兩位大大，這個是我做練習遇到的題目，主要就是考助詞的應用
其中就是日期這部分有錯，但若加は有強調的意味，是不是加了也不算錯呢??
7F：→ kouyakushi: 不要死讀書 09/23 06:00
好的
8F：推 MakotoHaruka: 留守 適当 我想查字典就有解答 09/23 07:29
9F：→ MakotoHaruka: 不要被漢字騙了 09/23 07:29
謝謝大大，我就是知道答案才問的，因為留守有看家跟不在家的意思
10F：推 amico223: 1.留守-不在家 09/23 09:14
11F：→ amico223: 2.適當回應 09/23 09:15
謝謝大大回應，但第二題的範例是講，隨便回應，所以我才疑惑該怎判斷
※ 編輯: hdw (112.104.162.95), 09/23/2016 10:47:07
※ 編輯: hdw (112.104.162.95), 09/23/2016 10:48:46
12F：→ ssccg: 這種有多個意思的字，就是看情境啊... 09/23 11:19
13F：→ ssccg: 說真的我覺得沒給情境就要問是哪個意思的題目，不做也罷.. 09/23 11:20
14F：→ ssccg: 不過適当な返事通常是隨便的意思 09/23 11:23
15F：→ ssccg: 留守也是比較常用在不在的時候，不在和看家其實不是相對的 09/23 11:30
16F：→ ssccg: 看家是個特定的動作，不是單純的在 09/23 11:31
日文好像特別注重情境阿~~~
17F：→ imlitq: 我曾經看過留守是看家的意思 忘記是哪一本了 09/23 12:31
18F：→ imlitq: 我覺得是亂答耶 看語意很難有適當回答的意思 09/23 12:34
就記常用的好像比較不會犯錯
19F：→ elthy: 看家當然是因為主人不在 所以也是從不在家的意思過來的 09/23 12:44
超有道理的XD~~~~
※ 編輯: hdw (112.104.162.95), 09/23/2016 13:57:20
20F：推 vupxu6: 我記得還有一個居留守 是假裝不在家的意思哈哈 09/23 21:00
21F：推 johnny94: 留守是不再家，留守番是在家 09/24 00:48
22F：→ hdw: 可以請問一下，假設語氣，い形容詞可以直接+なら嗎?? 09/24 18:45
23F：→ hdw: 還是只能用ければ?? 09/24 18:45
24F：→ hdw: EX:安いなら、安ければ哪一個財對哩?? 09/24 18:48
25F：→ hdw: 因為出口老師的影片有特別指出な形+なら，い形用ければ 09/24 18:49
26F：→ hdw: 但我又有在其他地方看過い形容詞可以直接+なら的用法 09/24 18:50
27F：→ jtch: 那個なら是別的用法 作為區別 你應該要知道你現在學到的假設 09/24 19:23
28F：→ jtch: 語氣 い形用ければ な形+なら(ば) 他是把ば省略 09/24 19:24
謝謝大大，我好像懂了一點，所以安いなら、安ければ的差異
又回到了ば、と、なら、たら的區別了，這樣對嗎??
以語感來說"安いなら買います"、"安ければ買います"
後者比較有買的意圖這樣對嗎??
※ 編輯: hdw (112.104.162.95), 09/24/2016 19:52:46
29F：→ jtch: 不知道買的意圖是什麼意思 ば、と、なら、たら之間不是程度 09/24 20:25
31F：→ hdw: 謝謝大大分享，我所謂的意圖就是，便宜就會買 09/24 22:32
32F：→ hdw: 用と就是百分百發生，ば跟と相近，所以兩個假定型比較的話 09/24 22:33
33F：→ hdw: 是不是用ば表現出買的意圖(機會) > なら 09/24 22:34
34F：→ hdw: 我先來好好研究一下大大分享的文章 09/24 22:35