作者g13914 (maryoku)
看板JLPT
標題[討論] 累計合格人數
時間Mon Dec 14 00:11:26 2015
以臺灣考區N1爲例，
每年有約6500-8000人報名，
新制至今考了12次，
合格率在27%～34%，
所以說目前為止最少已經有2萬人持有N1證書，而可以大膽預測照這樣下去檢定的價值會
越來越低，甚至在10年後可能會有整體重心轉移JTEST的可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.130.92
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JLPT/M.1450023088.A.214.html
※ 編輯: g13914 (101.14.130.92), 12/14/2015 00:12:50
1F：推 Scott92: 這都算預料之內 之前看報紙每年日文系畢業生7~8千的樣子 12/14 00:29
2F：推 angela398592: 可是證書也是有期限的～很多公司都會要求是近兩年 12/14 00:31
3F：→ angela398592: 拿到的才算 12/14 00:31
4F：→ Scott92: 補習自學的又很多人 人 12/14 00:31
5F：→ GK666: 對只把考檢定當做讀書動力的人來說 其實沒差就是 12/14 01:18
6F：推 rugalex: 考到是一回事 但是能活用多少才有真正意義 12/14 01:21
7F：→ rugalex: 就好像 同樣都有N1的人 有人聽力9X分 有人3X分 12/14 01:22
8F：推 cindycocoro: 9X分!?最多不是都60分嗎XD 12/14 01:43
9F：→ e446582284: 聽到有人過日檢不是都先問你是賽過的還是有真實力嗎? 12/14 05:16
10F：推 rugalex: @cindycocoro 不好意思我的時間軸還停在舊制 orz 12/14 05:50
11F：→ kuter: 你要什麼樣的價值? 這不過就只是一個門檻而已不是嗎..... 12/14 07:35
12F：→ coon0512: 會考試不會運用有啥用？？ 12/14 07:41
13F：推 e446582284: 不過我也覺得日檢合格率太高，不知道大家覺得? 12/14 08:15
14F：→ Scott92: 或許是中文語系的對岸跟我們前兩大題飆高分比較容易 只要 12/14 08:53
15F：→ Scott92: 煩惱聽力而已 不知道歐美考區相對來說合格率如何? 12/14 08:54
16F：→ e446582284: 的確，看過n4n5考題有的連不懂日文的人都能選對 12/14 09:00
17F：→ e446582284: 但是每項門檻只有19分真的太低了 12/14 09:01
18F：推 milkingscent: 如果運氣真的很好要賽過N1都不是問題壓XD 12/14 09:09
19F：→ milkingscent: 門檻太低+1 12/14 09:09
20F：推 GK666: 常覺得非中文語系學日文應該很苦 漢字一大堆就先死了 12/14 09:21
21F：推 samuraiboy: 單選題太簡單，改成複選答錯倒扣可能會好一些 12/14 10:20
22F：→ PttDreaming: 每項檢定隨著時間拉長會越來越多人很正常吧？ 12/14 15:06
23F：→ PttDreaming: 就同多益分數高，但英文強不強一聽口說就知道 12/14 15:08
24F：推 a379537956: 那一堆多益金色證書滿街跑怎麽不見跌價= =？ 12/14 15:26
25F：→ denkanootto: 會考不等於會說。台灣一堆不會溝通 12/14 20:54
26F：推 wususan97: ？？？不懂？每年有人出生，有人畢業，有人退休，跟累 12/14 21:10
27F：→ wususan97: 積人數有何關係？每一種檢定不都一樣？ 12/14 21:10
28F：→ g13914: 所以英檢現在根本沒什麼人在考 12/14 23:11
29F：→ g13914: 因為用途=0除非你考到高級 12/14 23:11
30F：→ daiki0415: 就是過了門檻就可以啦!!除了N1證書當然還要培養其他東 12/15 00:03
31F：→ daiki0415: 西，不可能只靠這個當自己的競爭力吧 12/15 00:03
32F：推 youngwen26: 考到不會講也一樣 講錯而不自知的更多 大家一起加油 12/15 00:09
33F：推 zz45698: jtest貌似不錯啊 明年來考考看能不能930uppp 12/15 00:19
34F：→ zz45698: N1去年馬馬虎虎的過了 但是大學部面試之後發現自己還是 12/15 00:20
35F：→ zz45698: 太弱 12/15 00:20
36F：→ zz45698: 原本還在想要用什麼當目標xd 12/15 00:20
37F：推 iwayne: 要用語言當職業，薪水真的不高。試想找一個N1或金色證書的 12/15 11:13
38F：→ iwayne: 祕書，3xK就能找到了。若除了語言之外能有其他重要專業， 12/15 11:13
39F：→ iwayne: 那身價就不同了。個人經驗供參考。 12/15 11:14
40F：推 pttlulu: 推 J-test 12/15 16:56
41F：推 goheihaley: 照你這樣算 所有證書不都一樣 醫生執照不就也貶值 12/18 00:23
42F：→ flyingahead: 我拿金色證書到美國留學發現證書就只是證書，重要的 12/18 15:03
43F：→ flyingahead: 是“活用” 12/18 15:03
44F：推 KurakiMaki: 你好好笑喔XD，你當玩遊戲嗎？人的壽命無限制？ 12/18 21:52
45F：→ KurakiMaki: 那每年醫學院出那麼多人，10年後醫生不就沒價值了 12/18 21:53
46F：→ KurakiMaki: 我覺得你發文先想個10分鐘比較好，J-test跟JLPT不同 12/18 21:54
47F：→ KurakiMaki: TOEIC每年這麼多人考到金色，難道以後都採用TOEFL嗎 12/18 21:54
48F：→ KurakiMaki: 你還沒算進有重複考到N1的考生勒 12/18 21:55
49F：→ KurakiMaki: 不知道你發這種文用意在哪，光中國學生N1就多少人有了 12/18 21:58
50F：→ KurakiMaki: 還有你的邏輯很奇怪，越多人有價值就會越低嗎 12/18 22:31
51F：→ KurakiMaki: 等到有一天沒人考JLPT時，JLPT證書才叫廢紙懂嗎 12/18 22:32
52F：→ g13914: K大你沒有看清楚我說的是臺灣考區 12/19 03:09
53F：→ g13914: 越多人有價值確實越低 12/19 03:11
54F：→ g13914: 這道理就像每個人都會講中文所以不能靠中文吃飯 12/19 03:12
55F：→ g13914: 而證書持有率越高表示越沒有鑑別度，間接影響社會給予的 12/19 03:14
56F：→ g13914: 評價 12/19 03:14
57F：→ g13914: 另外你提一個錄取率1%的東西來說我覺得很有趣 12/19 03:16
58F：→ g13914: 還有J-TEST是以多益為參考的在日外國人就職測驗的形式， 12/19 03:22
59F：→ g13914: 並以分數細分等第。我並沒有說JLPT等於J-TEST，我想你是誤 12/19 03:22
60F：→ g13914: 會了，只是單純以能力測量為依據來討論，所以我想你回文 12/19 03:22
61F：→ g13914: 之前是不是應該先瞭解一下這在說什麼東西，而不是為了反 12/19 03:23
62F：→ g13914: 對而反對 12/19 03:23
63F：→ elthy: 檢定的價值？他就只是個門檻而已 實力才是真的 12/19 08:28
64F：推 AruBan: 話說每年中國多少人拿N1呀 應該很壯觀吧數字哪裡找? 12/19 09:30
65F：推 smacpotz: 價值越低不代表不需要有 換個角度想反而是不能沒有 因為 12/19 18:39
66F：→ smacpotz: 其他人都有 就跟大學學歷一樣 所以應該是不用擔心 12/19 18:39
67F：→ PttDreaming: 同理可反證，都沒人考是不是沒那個價值才沒人考 12/20 11:08
68F：→ PttDreaming: 或者訂出一個超難的檢定標準，但實際根本用不到 12/20 11:09
69F：→ KurakiMaki: 我覺得你是不是沒上過經濟學？越多人有價值確實越低？ 12/20 12:18
70F：→ KurakiMaki: 那股票越多人有，價值有越低嗎？ 12/20 12:18
71F：→ KurakiMaki: 你講台灣考區？JLPT是國際測驗，你指台灣考區才搞笑吧 12/20 12:19
72F：→ KurakiMaki: J-TEST考生跟JLPT一樣多，訪間就會出一堆破解J-TEST的 12/20 12:20
73F：→ KurakiMaki: 書籍了，J-test要固定解題法，比JLPT還容易多了 12/20 12:21
74F：→ KurakiMaki: 你自己看看推文吧，真的搞不清楚狀況的是你耶 12/20 12:21
75F：→ KurakiMaki: 還有，跟提錄取率1%有啥關聯，那錄取率要幾%才能提？ 12/20 12:22
76F：→ KurakiMaki: 標準在哪？你說了算？都給你講就好拉 12/20 12:22
77F：→ KurakiMaki: 不是為了反對而反對，而是講得話要有邏輯跟根據 12/20 12:23
78F：→ KurakiMaki: 你不知道舊制1級等同N1效力嗎，1級都舉辦20幾年了 12/20 12:24
79F：→ KurakiMaki: 而且你沒搞清楚狀況，J-test是商用日文 12/20 12:26
80F：→ KurakiMaki: 不是所有職場都要商用日文OK，多了解一下各領域吧 12/20 12:27
81F：噓 KurakiMaki: 順便拿你自己的話來回你 12/20 12:29
82F：→ KurakiMaki: g13914: 這道理就像每個人都會講中文所以不能靠中文吃 12/20 12:29
83F：→ KurakiMaki: 那英文更多人會耶，怎麼還是不少人靠英文吃飯 12/20 12:30
84F：→ KurakiMaki: 你的中文老師難道不是靠中文吃飯嗎？差別在哪懂了沒 12/20 12:32
85F：噓 hstf: 怪怪的 12/20 16:56
86F：→ g13914: 喔舊制1級等於N1我有看沒有懂 12/20 23:27
87F：→ g13914: 還有我內文就說了是臺灣考區，你在這邊跟我說其他國家， 12/20 23:29
88F：→ g13914: 答非所問，你確定國中畢業？ 12/20 23:29
89F：→ tim0922: 有人進入市場 也有人離開市場 同時在市場的不一定是增加 12/20 23:39
90F：噓 icelaw: 工作來講 一級就只是個門檻 剩下的就是當場面試 口說 筆試 12/21 00:21
91F：→ icelaw: 翻譯 現場直接日文口說一個小時 有沒有料馬上知道 12/21 00:21
92F：→ icelaw: 硬要講未來 反正市場的日文缺就這麼多 實力不夠搶不到這些 12/21 00:23
93F：→ icelaw: 工作的就會自然被淘汰 被迫去找其他的工作 12/21 00:23
94F：推 icelaw: 除非你要當翻譯 不然有了一級後 硬要比的話 就會往其他專 12/21 00:27
95F：→ icelaw: 業 或者 第二外語 英語 西語 俄語 阿拉伯語等發展了 12/21 00:27
96F：推 icelaw: 最後就是人都是好逸惡勞的啦 真的有上進心 能不斷督促自己 12/21 00:30
97F：→ icelaw: 努力向上的總是少部份子 簡單講就是你白擔心了 12/21 00:30
98F：→ icelaw: 還有以關鍵字J.TEST去104搜 發現沒有任何工作有看J.TEST 12/21 01:02
99F：→ icelaw: 日文都只看JLPT 現實就是這樣 12/21 01:03
100F：→ AruBan: 好像不是耶 104永漢不是寫實用日本語檢定J-TEST準B級以上? 12/21 05:10
101F：推 twgov: 舊制1級等於N1沒錯啊，建議原po 開立JTEST版，大家十年後就 12/21 21:10
102F：→ twgov: 都會在您版上XD 12/21 21:10
103F：噓 spiritmonger: 是在講什麼啦 12/27 00:27
104F：→ oread168: 看領域吧 01/04 00:37
105F：推 icelaw: 拜託喔 補習班老師就別拿出來當例子好嗎 01/05 01:58
106F：→ icelaw: 當老師或翻譯的要求本來就比較不同 01/05 02:00
107F：→ icelaw: 而且也不是必要 只是其中一個條件 就算只有n1 也可以 01/05 02:01
108F：→ icelaw: 況且這種職業你有n1 jtest也不夠啦 通常也會要求本科系 01/05 02:02
109F：→ icelaw: 最好還要留日過 不然根本只是門檻而已 別搞錯了 01/05 02:03
110F：推 letherman: 我覺得某樓說得很有道理 人都是好逸惡勞會過不等於能力 03/14 19:09
111F：噓 hina09: 原po邏輯好差XD 04/18 16:56