作者lomogenie (genie)
看板NIHONGO
標題[文法] 記念的と言えば記念的と言えなくもない。
時間Mon Oct 10 16:07:09 2011
《日文結構的秘密》,頁186。
有一個例句看不懂,請教版友:
記念的と言えば記念的と言えなくもない。
我把它這樣拆解:
“記念的”と 言え ば、“記念的”と 言え なく も ない。
翻作:
如果說有所謂「紀念」的話,也不能不說有所謂的「紀念」。
理解,前一句子是:
「言う」查字典:假名寫作「いう」,自他動詞,五段,わ行
「と」是格助詞,構成引用
「ば」接續助詞
言う + ば ──(假定形,變e段音)─→言え ば
後一個句子:
結構大抵相同,も是副助詞,加強語氣用,翻作「也」。
「なく ない」雙重否定,第一個ない活用為なく。
到這邊都沒問題,真正困擾我的是:『言え ない』
言う是五段活用わ行,我查字典「否定形」是a段音,也就是要寫成:
「言わ ない」才對,這裡為什麼是 「言え ない」?
--------------------------------------------------------------
我是知道有一些動詞,是不規則的,它的6種活用形(已然形、連用形、
終止形、連體形、假定形、命令形),不見得完全符合文法規則的描述。
例如:
ある查字典是自動詞,五段,ら行。
但是,ある + ない 不是變成「あら ない」而是直接寫作「ない」就好。
但是像這樣的例外,見一個記一個嗎?
--------------------------------------------------------------
不過,言う + ない,我的電子字典裡,的確寫「言わ ない」,
好像不是例外,為什麼書上,是寫「言え ない」?
----------------------------------------------------------------
另外,書中,頁180,有一個句子我也有些疑惑:
私は学生であり、バイトもしている。
這個句子,我心目中的寫法是:
私は学生であって、バイトもしている。
原本的句子,應該是這樣拆解:
私は 学生 であり、バイト も し ている。
「バイト」不用管它,中文是「打工」的意思。
「し ている」是 する+ている 的活用。
「も」副助詞,翻作「也」。
我真正的疑惑是,第一個子句:「私は 学生 であり」
其中,「であり」是「である」的連用形,後面應該是接用言,
現在改接「、」,然後進入下一個子句「バイト も し ている。」
這個寫法,讓我有些困惑,であり後面不是應該接用言嗎?
如果是我來寫,我應該會寫成:
私は学生であって、バイトもしている。
加上接續助詞「て」,然後,才引導出下一個句子。
請問,這樣的想法對嗎?
--------------------------------------------------------------
歸納一下問題:
1.
「言え ない」這個寫法為什麼是對的?
2.
「であり」為什麼會放在句尾接續其他句子?
謝謝解答~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.139.78
1F:→ ally929:這裡的「言えない」是可能形喔! 114.36.9.228 10/10 16:16
2F:→ ally929:言う→言える→言えない 114.36.9.228 10/10 16:17
3F:→ ally929:另外,「と言えなくもない」是慣用,意思 114.36.9.228 10/10 16:18
4F:→ ally929:是”也可以說~” 114.36.9.228 10/10 16:18
5F:→ ally929:「であり」是連用形沒錯,但第二變化還有 114.36.9.228 10/10 16:19
6F:→ ally929:一個用法是當作”中止形”以表示句子的並 114.36.9.228 10/10 16:19
7F:→ ally929:列或暫停 114.36.9.228 10/10 16:20
8F:→ ally929:我真的建議你先把動詞變化都弄清楚再來看 114.36.9.228 10/10 16:20
9F:→ ally929:句子,這樣才能真的完全瞭解句構及動詞在 114.36.9.228 10/10 16:21
10F:→ ally929:句中的作用 114.36.9.228 10/10 16:21
謝謝~ ally929大的解答,非常清楚。
至於,你的建議,其實我是想利用看句子,來幫我記憶動詞變化的規則,
所以才會在還不熟練規則的狀況下看句子。
之前,也有版友提到,書先放下,先去把變化記熟,
我是想說,全書到193頁結束(還差10多頁就看完了),就把它先看完再說。
另外,ally929 和 其他版友 也可以再推薦我其他文法書,
因為我大部分的文法觀念,就是來自這個書,
但是,他的文法規則寫的比較鬆,底下所舉的句子,有時候會溢出他所教的觀念,
這大概也是寫所有文法書的困難吧....XD
所以,真的請教 ally929 和 其他版友,有沒有在初階之後,
進一步推薦閱讀的文法書?
或者,有那種,不是拿來讀的,而是拿來參考用的,
在閱讀時,感到困惑,就可以拿來翻文法規則的?
謝謝~~~~~~
※ 編輯: lomogenie 來自: 1.175.139.78 (10/10 16:42)
11F:推 medama:可以參考林錦川-動詞 副詞 這兩本書 114.39.96.59 10/10 16:52
12F:→ medama:不過講的範圍可能也跟這本類似 114.39.96.59 10/10 16:53
13F:→ medama:參考用的話可以考慮 日本語文型辭典 114.39.96.59 10/10 16:53
14F:→ lomogenie:謝謝推薦~ 文型辭典當初爬文很多版友都 1.175.139.78 10/10 16:59
15F:→ lomogenie:說必買,所以,雖然程度還不夠。但是, 1.175.139.78 10/10 16:59
16F:→ lomogenie:逛書店時,簡體版正好在打折,就買下來 1.175.139.78 10/10 17:00
17F:→ lomogenie:了。 林的書下次去書店我會翻翻看~ 1.175.139.78 10/10 17:00
18F:→ ronale:這本書真的對你太難了 125.224.85.115 10/10 17:16
19F:→ angelgift:連言えない都不知道的話怎麼會看這麼難 121.103.4.24 10/10 18:05
20F:→ angelgift:的書阿?好多專業用語看到都昏了 121.103.4.24 10/10 18:06
21F:推 jtseng1126:言えない好像在蠻前面的地方吧? 125.228.245.6 10/10 21:16
22F:→ jtseng1126:建議說把前面再瀏覽一遍~弄清五段變化~ 125.228.245.6 10/10 21:16
23F:推 ally929:我也推林錦川的那本書,還有一本蔡茂豐的111.250.138.154 10/10 21:23
24F:→ ally929:”現代日語文的口語文法”,雖然出版時間111.250.138.154 10/10 21:24
25F:→ ally929:有點久了,但還蠻詳細的111.250.138.154 10/10 21:24
26F:→ lomogenie:感謝ally929大回答 1.175.141.96 10/10 23:25
27F:推 sinrei:這本書最前面三章還四章就有提到動詞變化 218.174.29.202 10/10 23:33
28F:→ sinrei:建議先看熟前面的動詞變化 218.174.29.202 10/10 23:34
29F:推 YorkJon:推現代日語文的口語文法 125.227.68.82 10/12 00:21