作者a75267462007 (阿貓2007)
看板NIHONGO
標題[文法] 別人問的/不明/有答
時間Mon Jul 25 21:12:09 2011
山田さんの豪宅から有名な絵が______。
1.ぬすませました 2.ぬすまれました
3.ぬすんでいました 4. ぬすまされました
答案是3
可是我想不透為什麼,
我猜是因為が的關係,
但是這樣解釋也很奇怪,
為什麼是用ていた的句型?
為什麼不能用2?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.240.194
1F：→ samuraiboy:答案印錯 114.45.234.76 07/25 21:18
2F：推 pc010710:其實我覺的題目怪怪的耶。如果要理解成被 123.204.163.37 07/25 21:56
3F：→ pc010710:動的話，主語似乎必須是有情物(會跑、會 123.204.163.37 07/25 21:56
4F：→ pc010710:動、會死翹翹)的。 123.204.163.37 07/25 21:57
5F：→ pc010710:應該會以：主語が絵を盗まれた(受身來源 123.204.163.37 07/25 22:00
6F：→ pc010710:省略)的形式表示出來。也就是不會有 123.204.163.37 07/25 22:01
7F：→ pc010710:バナナが弟に食べられた。這樣的句子出現 123.204.163.37 07/25 22:02
8F：推 pc010710:突然發現我忽略了最前面那句= =…所以這 123.204.163.37 07/25 22:49
9F：→ pc010710:應該是做"可能"來做解釋吧，也就是主語從 123.204.163.37 07/25 22:50
10F：→ pc010710:山田的豪宅能夠偷有名的詞。我想應該是這 123.204.163.37 07/25 22:52
11F：→ pc010710:樣吧。如果有錯，請見諒><" 123.204.163.37 07/25 22:52
12F：→ ReiTukisima:意味不明。盗まれてた語感上是被偷之 114.42.108.184 07/25 22:53
13F：→ ReiTukisima:後過了一段時間才發現。但兩者文法上 114.42.108.184 07/25 22:54
14F：→ ReiTukisima:應該沒什麼決定性的差異吧 114.42.108.184 07/25 22:54
15F：→ ssccg:可能是盗める不是盗まれる140.112.230.128 07/25 22:55
16F：→ ssccg:無情物作受身主語是不自然，不是不可以..140.112.230.128 07/25 22:55
17F：→ ReiTukisima:至於3 是用來指出犯人，怎麼湊也怪 114.42.108.184 07/25 22:56
18F：→ ReiTukisima:てか豪宅ってなに？豪邸でしょうｗ 114.42.108.184 07/25 23:16
19F：推 wcc960:是我會錯意還是前幾樓推文怪怪的? 111.240.3.159 07/26 03:45
20F：→ wcc960:(東西)が盗まれた 是很平常的用法 111.240.3.159 07/26 03:49
21F：→ wcc960:何來不自然? 111.240.3.159 07/26 03:50
22F：→ wcc960:只有2可以 134都是錯的 111.240.3.159 07/26 03:53
23F：→ samuraiboy:因為日文本來是沒有無情物的被動用法 114.45.234.76 07/26 12:21
24F：→ samuraiboy:是後來受到翻譯西方作品的影響後 114.45.234.76 07/26 12:21
25F：→ samuraiboy:才逐漸變得普遍 114.45.234.76 07/26 12:23
26F：→ samuraiboy:所以我一開始才回答四個字 114.45.234.76 07/26 12:25
27F：→ royalflare:不好意思順便問一下 如果是 111.251.94.120 07/26 14:05
28F：→ royalflare:"我從山田的豪宅中偷了有名的畫"的話 111.251.94.120 07/26 14:05
29F：→ royalflare:要怎麼翻? 111.251.94.120 07/26 14:05
30F：→ sakazaki:私は山田邸で有名な絵を盗んだ111.243.175.237 07/27 00:09