作者jessamine (rei)
看板NIHONGO
標題Re: [問題] 有關日文辯論..。
時間Sat May 12 02:31:40 2007
※ 引述《kyanhi (滑飽)》之銘言:
: 不好意思,已經看過板規也不知道標題這樣用對不對 |||
: 如果有錯誤我會改掉的 :)
: 然後進入正題...
: 我想請問有沒有人很了解辯論規則的呢?
: 在日本網站找了很久但出來的東西都不太一樣,
: 我也看不太懂哪個才是最正確的...。
: 請有經驗的人指教一下可以嗎,
: 感謝 T^T (跪)
現在正在日本唸博士班研究辯論.^^
日本的辯論規則種類還蠻多的.
NDTスタイル
パーラメンタリー.スタイル
リンカーン.ダグラス. スタイル
等都是辯論的型式.
其中介紹NDTスタイル,這應該是台灣人比較熟悉的方式.
(另外兩種比較不熟悉,該天有時間研究完再PO文 ^^;)
NDTスタイル中以日文為主的辯論的話可以參考下面兩個網站.
下面兩者都是全國性的辯論比賽主辦者.
1.全國教室ディベート聯盟(ディベート甲子園)
http://nade.jp/
辯論規則連結
http://nade.jp/koshien/rule.html
(3~4人一組,國中生/高中生)
肯定側立論 6分
質疑(否定→肯定) 3分
作戰タイム(否定) 1分
否定側立論 6分
質疑(肯定→否定) 3分
作戰タイム(否定) 1分
否定側第1反駁 4分
作戰タイム(肯定) 2分
肯定側第1反駁 4分
作戰タイム(否定) 2分
否定側第2反駁 4分
作戰タイム(肯定) 2分
肯定側第2反駁 4分
交流協會的辯論比賽一開始是採用這個辯論聯盟的規則,
後來做了一些修改.
2.JDA(日本ディベート協會)
http://www.kt.rim.or.jp/~jda/
(2~3人一組,國中生/高中生/大學生/社會人皆可參加)
肯定側第1立論 8分
質疑(否定→肯定) 4分
否定側第1立論 8分
質疑(肯定→否定) 4分
肯定側第2立論 8分
質疑(否定→肯定) 4分
否定側第2立論 8分
質疑(肯定→否定) 4分
否定側第1反駁 5分
肯定側第1反駁 5分
否定側第2反駁 5分
肯定側第2反駁 5分
其實在日本目前用英文的辯論比較盛行,
各大學都會有ESS(英語研究會)
就是用這個形式.
JDA也有舉辦英語的辯論比賽.
以上兩種方式進行的步驟其實差不多,主要就差在時間分配.
日本的辯論跟台灣的辯論,以辯士的辯論內容來看的話,
不同在於以上兩種日本的辯論,需要
1)對辯題做明確的定義.
2)提出プラン.
3)正方提メリット/反方提デメリット .....等.
ꔊ台灣的比較不需要很明確的指出.
可以參考看看下面的網址.
應該就會知道日本對辯論內容敘述時的規定比較多.
每位辨士的工作
http://nade.jp/koshien/rule.html
以上作為參考.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.3.13.7