作者Nagareboshi (三日坊主)
看板NHK
標題Re: [轉錄][新聞] 台灣人反日？ NHK特別節目遭多方 …
時間Sat Apr 18 01:13:24 2009
上面的推文好多，看了好累XD.....
老實講，我也看不懂這篇報導在講什麼
「內容嚴重偏頗，釋出台灣反日的錯誤訊息」
我實在看不出來到底哪裡釋出台灣反日的訊息，有人可以指教一下嗎？
「節目指出，日本為了成為世界的『一等國』，以武力鎮壓台灣的反抗勢力，
將台灣的原住民帶到博覽會「展示」，藉以誇耀統治的成功。
另外，利用『差別待遇和同化』的矛盾，產生歧視，
還實施皇民化運動剝奪台灣人的民族性。」
……這一段有錯嗎？
另外「人間動物園」那一段，節目裡面也有說，
當時先進國把未開發國家的人民當成野蠻人，認為自己有教化他們的義務。
因此英法會把殖民地的人帶到博覽會展示，稱為「人間動物園」。
日本學英法做同樣的事，難道在心態上就會和英法不同，沒有殖民者的優越感，
而是把台灣原住民的表演當成「類似現在日本相撲或傳統舞蹈歌舞伎去海外表演一樣」嗎？
在當時的思潮下不太可能吧！
何況如果是光榮的出國表演，演出者會連提都不跟子孫提嗎？
看完之後，我覺得似乎沒有什麼特別違背歷史的地方，
只能說這是歷史的一部分，不是全貌。
但我也不覺得他有刻意扭曲歷史
因為這部片子的主題並不是要完整評價日本在台灣的功和過
（要看全貌的話大概也不是一集可以做的完的吧）
而是著眼於日本在近代化的過程當中，也帶給了鄰國傷害，
因此節目最後也說，｢連一向被認為親日的台灣，也都殘留著日本統治的傷痕｣
節目應該是希望透過台灣的例子，
讓日本人知道即使是親日的台灣，也有不少人在日治時代受到傷害的
這樣也許可以讓日本人反思，為什麼亞洲鄰國會有反日主義….
至於受訪者說節目只節錄了他批判日本的部分
我覺得可能是其他受訪內容與節目想表達的主旨不符吧
(例如強調日本對台近代化的功績，節目似乎沒打算講這部分…
又不是要做｢台灣近代化特集｣)
結論：我覺得這個節目還不錯，多少也有著反省的誠意，以後應該會繼續看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.47.11
1F：推 cmnhobert:同意 04/18 07:54
2F：推 moonfish:JP_Custom版前一陣子討論得滿熱烈的... 04/18 08:41
3F：推 imoimo:NHK採訪前沒跟受訪者講清楚+蠻多人看了覺得台灣人恨日本吧 04/18 09:17
4F：→ imoimo:還有裡面關於歷史專有名詞的使用錯誤頗多(網路上很多文) 04/18 09:18
5F：→ cmnhobert:已經是上個世代的歷史了 難道仇恨要延伸到下個世代? 04/18 11:23
6F：→ cmnhobert:NHK應該是希望提出 和平日本 不要再重蹈舊世代覆轍 04/18 11:28
7F：推 imoimo:問題就是一堆日人看了覺得台人這麼恨日本=>不敢來觀光 04/18 11:32
8F：→ imoimo:NHK作歷史教訓節目很好，然而卻是台灣人買單。 04/18 11:32
9F：→ geartrains:因為這樣就不敢來觀光應該不多吧? 我想NHK只是要給天真 04/18 12:26
10F：→ geartrains:的日本人一個思考的機會, 只是處理上有瑕疵, 實際上, 04/18 12:28
11F：→ geartrains:討厭日本人的台灣人不少啊, 明明南京大屠殺跟台灣沒有 04/18 12:29
12F：→ geartrains:強相關, 可是說到日本人就一定會被拿出來罵...= = 04/18 12:30
13F：推 geartrains:說來說去,就是支持這篇的說法啦, 檢討歷史警惕大家也好 04/18 12:34
14F：→ JohnWayne:原來支持歷史反省之餘還要顧慮到觀光呢。。 04/19 20:30
15F：推 JohnWayne:另外推一下原po，中肯。 04/19 20:32
16F：推 cindylin812:推 04/19 20:37
17F：推 imoimo:是覺得一直老調重彈蠻無聊的，個人比較喜歡向前看吧。 04/19 20:55
18F：→ cmnhobert:宣揚和平理念是NHK的使命 04/19 22:30
20F：→ cmnhobert:尤其現在日本政局有點鷹派作風......(題外話) 04/19 22:31
21F：推 moonfish:推JohnWayne 04/20 12:51
22F：推 imoimo:問題是這個節目報導錯誤史實，並且誤導民眾，以歷史反省之 04/20 21:39
23F：→ imoimo:名，有必要做到這種程度嗎？不顧受訪者的立場...... 04/20 21:40
24F：→ imoimo:發這篇文的N板友是否有事先確認過NHK是否誤報歷史呢？ 04/20 21:42
25F：→ imoimo:PS.我在看過老爺爺之後受訪的感想之前想法跟這篇N板友一樣 04/20 21:42
26F：→ imoimo:上面的問題沒有惡意，只是一個單純的問題。如有冒犯請見諒 04/20 21:43
27F：→ Nagareboshi:小弟才疏學淺，所以沒有感受到這節目哪裡歪曲歷史 04/20 23:08
28F：→ Nagareboshi:上面m大提到JP_Custom版的討論，所以我也去爬了一下文 04/20 23:10
29F：→ Nagareboshi:目前想法還是沒有改變，這只是歷史的一部分... 04/20 23:11
30F：→ Nagareboshi:這一集既然是以傷痕為基調，加入貢獻部份可能會失焦 04/20 23:15
31F：→ Nagareboshi:也許節目裡面有些報導，用詞會有爭議，但應該沒有太 04/20 23:20
32F：→ Nagareboshi:過嚴重的錯誤，畢竟幾乎都是發生過的事 04/20 23:21
33F：→ Nagareboshi:另外我覺得，如果說這節目會扭轉日本人對台灣的印象 04/20 23:23
34F：→ Nagareboshi:認為來台灣有危險，恐怕也太抬舉這個節目了XD... 04/20 23:25
35F：推 imoimo:有超過五個日本朋友看了跟我反應。還有媒體報導要負責任的 04/22 12:14
36F：→ imoimo:另外，也想知道版友們的日本朋友們看過後有什麼看法 04/22 12:15
37F：→ imoimo:本來我在網誌上發表的是跟N大一樣的感想，是知道報導有扭曲 04/22 12:16
38F：→ imoimo:且知道受訪老爺爺事後受訪的文章後，因此想法改變。 04/22 12:16
39F：→ imoimo:想法改變前日本朋友們的回應是"..."改變後，大家才說很害怕 04/22 12:17
40F：→ imoimo:別忘了nhk可是 日本國家放送協會 ．．． 04/22 12:18
41F：→ JohnWayne:是要特意強調nhk的國家色彩嗎?正確的是「日本放送協會」 04/22 15:29
42F：推 moonfish:你先去看JP_Custom版看受訪的逐字稿再來說這種話吧 04/23 00:13
43F：推 kiaia:已轉文過來了 04/23 14:32
44F：→ changchunlun:調查一下 樓上的哪位看過了？還是都聽說的？ 05/06 03:48
45F：→ Nagareboshi:._./ 不過會跑出來討論的應該都有看過吧！ 05/06 16:47