作者airuca (智人)
看板NFT
標題[閒聊] nft 要怎麼確定真偽？
時間Mon Apr 18 18:12:02 2022
最近一直看到nft的新聞
好奇心驅使下去找了一些資料
實在搞不懂為什麼nft可以確定哪些是真品
尤其上架nft時是匿名上架，我們怎麼可能確定上架者確實是原作者呢？
啊其他人再拿一樣的東西一樣可以上架啊，到底分辨真偽？
是不是有其他技術？
附上公視報導的文章
https://reurl.cc/q5DVON
公視說可以nft的特性可以替作品的真偽做背書認證
nft到底有哪個特性可以做認證？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.101.11.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFT/M.1650276725.A.5C6.html
1F：推 pttisfuck: 不能 04/18 18:16
2F：推 s31364663: 你是說達文西嗎 04/18 19:57
3F：推 keepxha: 可以 04/18 20:00
4F：推 a23246542: 應該指的是說具有唯一性跟不可串改吧 04/19 01:17
5F：推 keepxha: jpg可複製 address不行 所以鑑定地址就好 04/19 09:49
6F：推 kf013099: 看合約建立者的地址，跟官方發布的符合就為真 04/19 19:06
7F：推 huabandd: 去看曲博的影片，你就知道NFT根本唬爛 04/19 19:33
8F：→ huabandd: 不可修改沒錯，但一開始就上傳假的 04/19 19:33
9F：→ huabandd: 你根本也無法辨識到底真的假的，有夠搞笑 04/19 19:33
10F：推 john801110: 公開銷售假的不被踢爆才怪 可以舉例現在opensea上前50 04/20 02:40
11F：→ john801110: 名交易量有哪個是放假的嗎？ 04/20 02:40
12F：→ kevinmeng2: 現在查詢真偽根本沒有意義，只是炒作。 04/20 07:34
13F：→ kevinmeng2: NFT根本不是這樣用的，但已經被玩爛了 04/20 07:34
14F：推 kkkkkktw: 不能 先上先贏 04/21 00:18
15F：→ kkkkkktw: 而且真假其實也不重要 能炒就好 04/21 00:19
16F：推 guogu: nft全都是真的啊 04/21 15:49
17F：→ guogu: 至於怎麼確認nft指向的作品原作者跟鑄造的人相同 04/21 15:51
18F：→ guogu: 基本是去原作那確認 看他要公佈鑄造地址還是有問再回 04/21 15:51
19F：推 bes: 大部分NFT網站都用合約地址來分類 看清楚合約地址 04/22 13:10
20F：推 ahuang15: 曲博影片根本廢到笑。根本都是似是而非的舉例而已。 04/23 18:39
21F：推 doomleika: 唯一性保證的只有那張發票 04/24 06:26
22F：→ doomleika: 其他的都沒價值 04/24 06:26
23F：推 lunenera: 假的也是有唯一性 怎麼說人家是假的呢 04/24 22:03
24F：推 gm3252: 不能確定，一樣要靠第三方 04/28 02:53
25F：推 lg6808: 真實性是可以確認的 05/04 12:56
26F：→ lg6808: 假設你今天是一個藝術家 05/04 12:56
27F：→ lg6808: 你要出售自己的作品 05/04 12:56
28F：→ lg6808: 方式一：上架到OS「並且」向大眾公開唯一正確官方的「NFT 05/04 12:56
29F：→ lg6808: 地址」 05/04 12:56
30F：→ lg6808: 方式二：透過鑄造「並且」向大眾公開唯一正確的官方「合約 05/04 12:56
31F：→ lg6808: 地址」 05/04 12:56
32F：→ lg6808: NFT使用的地址跟合約都是唯一的 05/04 12:56
33F：→ lg6808: 這是WEB3，沒有人可以取代他，不然BAYC跟公海上前50名交易 05/04 12:56
34F：→ lg6808: 量的項目都可以當作假的了 05/04 12:56
35F：→ lg6808: 除非你今天不了解任何資訊就去買 05/04 12:58
36F：→ lg6808: 那意思等同於你在書店購買名畫印製品是一樣的意思 05/04 12:58
37F：推 Lh3212022: 可以查查看公售的鏈 06/15 01:16