作者airuca (智人)
看板NFT
标题[闲聊] nft 要怎麽确定真伪？
时间Mon Apr 18 18:12:02 2022
最近一直看到nft的新闻
好奇心驱使下去找了一些资料
实在搞不懂为什麽nft可以确定哪些是真品
尤其上架nft时是匿名上架，我们怎麽可能确定上架者确实是原作者呢？
啊其他人再拿一样的东西一样可以上架啊，到底分辨真伪？
是不是有其他技术？
附上公视报导的文章
https://reurl.cc/q5DVON
公视说可以nft的特性可以替作品的真伪做背书认证
nft到底有哪个特性可以做认证？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.101.11.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NFT/M.1650276725.A.5C6.html
1F：推 pttisfuck: 不能 04/18 18:16
2F：推 s31364663: 你是说达文西吗 04/18 19:57
3F：推 keepxha: 可以 04/18 20:00
4F：推 a23246542: 应该指的是说具有唯一性跟不可串改吧 04/19 01:17
5F：推 keepxha: jpg可复制 address不行 所以监定地址就好 04/19 09:49
6F：推 kf013099: 看合约建立者的地址，跟官方发布的符合就为真 04/19 19:06
7F：推 huabandd: 去看曲博的影片，你就知道NFT根本唬烂 04/19 19:33
8F：→ huabandd: 不可修改没错，但一开始就上传假的 04/19 19:33
9F：→ huabandd: 你根本也无法辨识到底真的假的，有够搞笑 04/19 19:33
10F：推 john801110: 公开销售假的不被踢爆才怪 可以举例现在opensea上前50 04/20 02:40
11F：→ john801110: 名交易量有哪个是放假的吗？ 04/20 02:40
12F：→ kevinmeng2: 现在查询真伪根本没有意义，只是炒作。 04/20 07:34
13F：→ kevinmeng2: NFT根本不是这样用的，但已经被玩烂了 04/20 07:34
14F：推 kkkkkktw: 不能 先上先赢 04/21 00:18
15F：→ kkkkkktw: 而且真假其实也不重要 能炒就好 04/21 00:19
16F：推 guogu: nft全都是真的啊 04/21 15:49
17F：→ guogu: 至於怎麽确认nft指向的作品原作者跟铸造的人相同 04/21 15:51
18F：→ guogu: 基本是去原作那确认 看他要公布铸造地址还是有问再回 04/21 15:51
19F：推 bes: 大部分NFT网站都用合约地址来分类 看清楚合约地址 04/22 13:10
20F：推 ahuang15: 曲博影片根本废到笑。根本都是似是而非的举例而已。 04/23 18:39
21F：推 doomleika: 唯一性保证的只有那张发票 04/24 06:26
22F：→ doomleika: 其他的都没价值 04/24 06:26
23F：推 lunenera: 假的也是有唯一性 怎麽说人家是假的呢 04/24 22:03
24F：推 gm3252: 不能确定，一样要靠第三方 04/28 02:53
25F：推 lg6808: 真实性是可以确认的 05/04 12:56
26F：→ lg6808: 假设你今天是一个艺术家 05/04 12:56
27F：→ lg6808: 你要出售自己的作品 05/04 12:56
28F：→ lg6808: 方式一：上架到OS「并且」向大众公开唯一正确官方的「NFT 05/04 12:56
29F：→ lg6808: 地址」 05/04 12:56
30F：→ lg6808: 方式二：透过铸造「并且」向大众公开唯一正确的官方「合约 05/04 12:56
31F：→ lg6808: 地址」 05/04 12:56
32F：→ lg6808: NFT使用的地址跟合约都是唯一的 05/04 12:56
33F：→ lg6808: 这是WEB3，没有人可以取代他，不然BAYC跟公海上前50名交易 05/04 12:56
34F：→ lg6808: 量的项目都可以当作假的了 05/04 12:56
35F：→ lg6808: 除非你今天不了解任何资讯就去买 05/04 12:58
36F：→ lg6808: 那意思等同於你在书店购买名画印制品是一样的意思 05/04 12:58
37F：推 Lh3212022: 可以查查看公售的链 06/15 01:16