作者krajicek (回憶比真實精彩)
看板NFL
標題Re: [NFL!] 2015 Panthers = 1985 Bears？
時間Wed Feb 10 14:27:59 2016
※ 引述《krajicek (回憶比真實精彩)》之銘言：
: http://tinyurl.com/zb69qlq
: 前兩天大家比賽時閒聊的時候也跟大家提過，今年的黑豹有機會挑戰30年前
: 的芝加哥熊隊締造的單季15-1，加上季後賽三戰皆壓倒性勝利拿下超級盃的
: 歷史紀錄。
: 果不其然今天官網也開始在討論這個問題了。上述連結這篇文章就有幫大家
: 分析當年的阿熊跟今年的黑豹有哪些相似或是不同的部分。
: 值得一提的是黑豹總教練Ron Rivera，當年就是85年阿熊的冠軍成員之一，
: 在 Mike Ditka的領軍之下，集合了史上最偉大的跑鋒Walter Payton，頂著
: 龐克頭的四分衛Jim McMahon，以及偉大的防守球員Mike Singletary等人，
: 一直到現在都被認為是超級盃時代的NFL歷史級強隊。
: 今年剛好阿熊奪冠適逢30週年，再一次有一支15-1的球隊打進超級盃，就看
: 黑豹能否成為第二支單季拿到18勝的超級盃冠軍了。
: 備註 1：季後賽三輪比分：分區賽 Bears def. Giants 21：0
: 國聯決賽 Bears def. Rams 24：0
: 超級盃XX Bears def. Patriots 46：10
哈囉，大家還記得這篇嗎？沒想到兩週之後，被討論像不像當年熊隊的
現在從黑豹變成野馬了。
連美國總統歐巴馬打電話給總教練Gary Kubiak 道恭喜的時候都說今年
野馬在超級盃的防守是他看過除了85年熊隊之外最凶悍的一隊。
確實今年野馬在超級盃防守也立下不少記錄，像是單場七次擒殺平了當
年阿熊締造的紀錄。
http://www.pro-football-reference.com/boxscores/198601260chi.htm
http://www.pro-football-reference.com/boxscores/201602070den.htm
附上1985-86年阿熊及2015-16年的野馬在超級盃的數據，給大家來評斷吧！
但無論如何，從這些討論當中就可以知道為什麼85年阿熊這麼受大家推崇跟
懷念，那真的是 NFL歷史上的超強隊伍，只要談到史上最強，85年阿熊幾乎
都不會缺席，也依舊是目前NFL唯一18-1的超級盃冠軍。
幾個歷史上被談到靠防守就足夠拿冠軍的隊伍：85年阿熊
00年烏鴉
02年海盜
15年野馬
13年海鷹防守雖然也是超強，但當年海鷹的進攻其實比今年的野馬好很多，
沒有上述四個這麼明顯就是了。
備註：野馬的球員倒是豪氣干雲，認為自己絕對比當年的阿熊防守要強。
（Mike Ditka表示：.........）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.197.27
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFL/M.1455085683.A.D05.html
※ 編輯: krajicek (1.174.197.27), 02/10/2016 14:32:55
1F：推 arsenal14: 13年海鷹在SB上其實攻的粉順...攻防兩端都壓過了野馬 02/10 15:05
2F：→ arsenal14: 其實黑豹這場防守還是有發揮..Manning幾次傳球其實粉抖 02/10 15:07
3F：→ arsenal14: 所以我還蠻佩服野馬最後決心用防守組跟黑豹拚到底!! 02/10 15:08
4F：推 Ruri: 印象中00烏鴉讓NYG第一次進攻就超慘,靠防守得到超好起攻點 02/10 15:10
5F：推 tfshs0823: 今年黑豹的防守也很強啊，只是進攻組被守的太慘了 02/10 15:29
6F：推 danibaba5566: 黑豹其實守的完全不差阿..只是進攻掉球掉太多了... 02/10 15:33
7F：→ danibaba5566: 兩次INT.還有幾次差點的.. 02/10 15:34
8F：推 redplum: 最後Manning幾個傳球都很抖 不如跑三次後棄踢來的穩 02/10 15:58
9F：→ redplum: 因為看到最後 野馬防守每個play都有製造黑豹失誤的感覺 02/10 15:59
10F：→ redplum: 雖然只差6分 感覺一點都不接近 02/10 15:59
11F：→ krajicek: 可是我倒覺得Miller第二次FF出現之前還滿緊張的說 02/10 16:43
12F：→ krajicek: 因為真的會擔心DEN防守體能能否撐到最後？想想美聯決賽 02/10 16:43
13F：→ krajicek: 差點讓TB翻盤，還好那時領先八分，如果是六分就翻了 02/10 16:44
14F：推 arsenal14: 其實最後無時無刻都在期待野馬防守組的崩解XD... 02/10 16:49
15F：推 liang11225: Pats前面一個fg進了就都是otherwise了... 02/10 17:12
16F：推 tuifu: 結果愛國者踢飛一個PAT,黑豹FG中柱 02/10 21:33
17F：→ chadtracy: 烏鴉那年是光防守跟特別組就可以電掉巨人了...超扯 02/12 00:29
18F：→ krajicek: 那年烏鴉不只超級盃，分區賽把第1種子TEN電掉是靠兩個 02/12 08:09
19F：→ krajicek: FG Blocked and Return TD，最後就贏這14分 02/12 08:09
20F：推 imanikki: 如果Broncos在SB50的防守是統治級,當年鴉鴉就是毀滅級 02/12 10:15
21F：推 JamesSoong: 兩隊防守時空不一樣 很難類比 而且黑豹的進攻比當年巨 02/12 12:38
22F：→ JamesSoong: 人強多了 02/12 12:38
23F：→ chadtracy: 別忘了當年巨人在冠軍賽Kerry Collins可是大殺四方 02/12 22:27
24F：→ chadtracy: 到了SB就被烏鴉的防守組跟特別隊一整個虐殺 02/12 22:27
25F：→ chadtracy: 當年的烏鴉就是告訴你，我只要有一個不會往對手丟的QB 02/13 01:08
26F：→ chadtracy: 我就有機會可以贏球...這就是當年烏鴉的防守 02/13 01:09
27F：推 LedZeppelin: 當年烏鴉QB叫啥不查還想不起來XD 02/13 09:21
28F：推 oplz: Trent Dilfer 一直被笑到現在是撿到戒指 02/13 10:54
29F：→ krajicek: CBS做了一篇對比的文章，結論就是85年阿熊還是第一名 02/13 21:01
30F：→ krajicek: 不論從戰績、數據還有季後賽三場都是壓倒性的勝利 02/13 21:02
31F：→ krajicek: 當然這永遠沒辦法證實了，就當作茶餘飯後的話題就好了 02/13 21:05
32F：推 shane: 數據來看今年野馬大概排得上歷史前6前7 02/17 02:25
33F：→ shane: 另外，2000年防守最強的可能是泰坦而不是烏鴉 02/17 02:26
34F：→ shane: 只是烏鴉在季後賽的表現實在是太搶眼了 02/17 02:26
37F：→ shane: 另外，藉這篇提一下今年兩個超級盃的爭議性判決 02/17 02:33
38F：→ shane: 就我的觀點來看，這兩個判決很大機會都是正確的 02/17 02:33
39F：→ shane: 我查了一下neutral zone的定義，是球兩個末端的長度約11吋 02/17 02:34
40F：→ shane: Gano踢丟那球若center把球放倒，末端大概在26碼線上 02/17 02:35
41F：→ shane: 球被snapped時，Talib應該沒有超過neutral zone的平面 02/17 02:36
42F：→ shane: 另外，Cotchery那球因為球可能碰到地，必須在碰地前後 02/17 02:39
43F：→ shane: 球都必須維持在沒有鬆動的情況才算完成接球 02/17 02:40
44F：→ shane: 由於原先判決是incomplete，在沒有100%證據下則維持原判 02/17 02:41
45F：→ shane: 這接球規則在這3~4年引起不少爭議 02/17 02:43
47F：推 shane: 後來又查了一下，碰地後要maintain control的規則好像改了 02/17 03:40