作者krajicek (回忆比真实精彩)
看板NFL
标题Re: [NFL!] 2015 Panthers = 1985 Bears？
时间Wed Feb 10 14:27:59 2016
※ 引述《krajicek (回忆比真实精彩)》之铭言：
: http://tinyurl.com/zb69qlq
: 前两天大家比赛时闲聊的时候也跟大家提过，今年的黑豹有机会挑战30年前
: 的芝加哥熊队缔造的单季15-1，加上季後赛三战皆压倒性胜利拿下超级盃的
: 历史纪录。
: 果不其然今天官网也开始在讨论这个问题了。上述连结这篇文章就有帮大家
: 分析当年的阿熊跟今年的黑豹有哪些相似或是不同的部分。
: 值得一提的是黑豹总教练Ron Rivera，当年就是85年阿熊的冠军成员之一，
: 在 Mike Ditka的领军之下，集合了史上最伟大的跑锋Walter Payton，顶着
: 庞克头的四分卫Jim McMahon，以及伟大的防守球员Mike Singletary等人，
: 一直到现在都被认为是超级盃时代的NFL历史级强队。
: 今年刚好阿熊夺冠适逢30周年，再一次有一支15-1的球队打进超级盃，就看
: 黑豹能否成为第二支单季拿到18胜的超级盃冠军了。
: 备注 1：季後赛三轮比分：分区赛 Bears def. Giants 21：0
: 国联决赛 Bears def. Rams 24：0
: 超级盃XX Bears def. Patriots 46：10
哈罗，大家还记得这篇吗？没想到两周之後，被讨论像不像当年熊队的
现在从黑豹变成野马了。
连美国总统欧巴马打电话给总教练Gary Kubiak 道恭喜的时候都说今年
野马在超级盃的防守是他看过除了85年熊队之外最凶悍的一队。
确实今年野马在超级盃防守也立下不少记录，像是单场七次擒杀平了当
年阿熊缔造的纪录。
http://www.pro-football-reference.com/boxscores/198601260chi.htm
http://www.pro-football-reference.com/boxscores/201602070den.htm
附上1985-86年阿熊及2015-16年的野马在超级盃的数据，给大家来评断吧！
但无论如何，从这些讨论当中就可以知道为什麽85年阿熊这麽受大家推崇跟
怀念，那真的是 NFL历史上的超强队伍，只要谈到史上最强，85年阿熊几乎
都不会缺席，也依旧是目前NFL唯一18-1的超级盃冠军。
几个历史上被谈到靠防守就足够拿冠军的队伍：85年阿熊
00年乌鸦
02年海盗
15年野马
13年海鹰防守虽然也是超强，但当年海鹰的进攻其实比今年的野马好很多，
没有上述四个这麽明显就是了。
备注：野马的球员倒是豪气干云，认为自己绝对比当年的阿熊防守要强。
（Mike Ditka表示：.........）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.197.27
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NFL/M.1455085683.A.D05.html
※ 编辑: krajicek (1.174.197.27), 02/10/2016 14:32:55
1F：推 arsenal14: 13年海鹰在SB上其实攻的粉顺...攻防两端都压过了野马 02/10 15:05
2F：→ arsenal14: 其实黑豹这场防守还是有发挥..Manning几次传球其实粉抖 02/10 15:07
3F：→ arsenal14: 所以我还蛮佩服野马最後决心用防守组跟黑豹拚到底!! 02/10 15:08
4F：推 Ruri: 印象中00乌鸦让NYG第一次进攻就超惨,靠防守得到超好起攻点 02/10 15:10
5F：推 tfshs0823: 今年黑豹的防守也很强啊，只是进攻组被守的太惨了 02/10 15:29
6F：推 danibaba5566: 黑豹其实守的完全不差阿..只是进攻掉球掉太多了... 02/10 15:33
7F：→ danibaba5566: 两次INT.还有几次差点的.. 02/10 15:34
8F：推 redplum: 最後Manning几个传球都很抖 不如跑三次後弃踢来的稳 02/10 15:58
9F：→ redplum: 因为看到最後 野马防守每个play都有制造黑豹失误的感觉 02/10 15:59
10F：→ redplum: 虽然只差6分 感觉一点都不接近 02/10 15:59
11F：→ krajicek: 可是我倒觉得Miller第二次FF出现之前还满紧张的说 02/10 16:43
12F：→ krajicek: 因为真的会担心DEN防守体能能否撑到最後？想想美联决赛 02/10 16:43
13F：→ krajicek: 差点让TB翻盘，还好那时领先八分，如果是六分就翻了 02/10 16:44
14F：推 arsenal14: 其实最後无时无刻都在期待野马防守组的崩解XD... 02/10 16:49
15F：推 liang11225: Pats前面一个fg进了就都是otherwise了... 02/10 17:12
16F：推 tuifu: 结果爱国者踢飞一个PAT,黑豹FG中柱 02/10 21:33
17F：→ chadtracy: 乌鸦那年是光防守跟特别组就可以电掉巨人了...超扯 02/12 00:29
18F：→ krajicek: 那年乌鸦不只超级盃，分区赛把第1种子TEN电掉是靠两个 02/12 08:09
19F：→ krajicek: FG Blocked and Return TD，最後就赢这14分 02/12 08:09
20F：推 imanikki: 如果Broncos在SB50的防守是统治级,当年鸦鸦就是毁灭级 02/12 10:15
21F：推 JamesSoong: 两队防守时空不一样 很难类比 而且黑豹的进攻比当年巨 02/12 12:38
22F：→ JamesSoong: 人强多了 02/12 12:38
23F：→ chadtracy: 别忘了当年巨人在冠军赛Kerry Collins可是大杀四方 02/12 22:27
24F：→ chadtracy: 到了SB就被乌鸦的防守组跟特别队一整个虐杀 02/12 22:27
25F：→ chadtracy: 当年的乌鸦就是告诉你，我只要有一个不会往对手丢的QB 02/13 01:08
26F：→ chadtracy: 我就有机会可以赢球...这就是当年乌鸦的防守 02/13 01:09
27F：推 LedZeppelin: 当年乌鸦QB叫啥不查还想不起来XD 02/13 09:21
28F：推 oplz: Trent Dilfer 一直被笑到现在是捡到戒指 02/13 10:54
29F：→ krajicek: CBS做了一篇对比的文章，结论就是85年阿熊还是第一名 02/13 21:01
30F：→ krajicek: 不论从战绩、数据还有季後赛三场都是压倒性的胜利 02/13 21:02
31F：→ krajicek: 当然这永远没办法证实了，就当作茶余饭後的话题就好了 02/13 21:05
32F：推 shane: 数据来看今年野马大概排得上历史前6前7 02/17 02:25
33F：→ shane: 另外，2000年防守最强的可能是泰坦而不是乌鸦 02/17 02:26
34F：→ shane: 只是乌鸦在季後赛的表现实在是太抢眼了 02/17 02:26
37F：→ shane: 另外，藉这篇提一下今年两个超级盃的争议性判决 02/17 02:33
38F：→ shane: 就我的观点来看，这两个判决很大机会都是正确的 02/17 02:33
39F：→ shane: 我查了一下neutral zone的定义，是球两个末端的长度约11寸 02/17 02:34
40F：→ shane: Gano踢丢那球若center把球放倒，末端大概在26码线上 02/17 02:35
41F：→ shane: 球被snapped时，Talib应该没有超过neutral zone的平面 02/17 02:36
42F：→ shane: 另外，Cotchery那球因为球可能碰到地，必须在碰地前後 02/17 02:39
43F：→ shane: 球都必须维持在没有松动的情况才算完成接球 02/17 02:40
44F：→ shane: 由於原先判决是incomplete，在没有100%证据下则维持原判 02/17 02:41
45F：→ shane: 这接球规则在这3~4年引起不少争议 02/17 02:43
47F：推 shane: 後来又查了一下，碰地後要maintain control的规则好像改了 02/17 03:40