作者oftisa (oo)
看板NFL
標題美式足球真的有必要穿護具嗎
時間Sun Sep 16 23:47:44 2012
類似的運動中，橄欖球就沒有穿護具也沒有問題
澳洲還有一種澳式足球，也是橢圓球，接觸式、衝撞式的運動
也沒有穿護具
美式足球真的有必要穿這麼昂貴的硬式護具嗎，是不是體育用品商為了賺錢才開發的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.230.4
1F：→ suckmanisme:你先了解一下橄欖球跟美式足球規則差別好嗎 09/16 23:59
2F：→ suckmanisme:美式足球不穿是會死人的 09/17 00:00
3F：推 ruffryders:換個角度想 如果不需要的話 他們有必要穿那麼多護具嗎 09/17 00:33
4F：→ ruffryders:防守球員拼了命的用盡全力要往你身上撲 那種力道怎麼可 09/17 00:34
5F：→ ruffryders:能不受傷 四面八方不同的角度撞來 你能想像嗎？ 09/17 00:35
6F：→ ruffryders:差點忘了你這個帳號在棒球版很眼熟 嗎的跟你認真我輸了 09/17 00:36
7F：→ wuwinkan:rugby體型跟football還是有差 規則也不同 09/17 00:42
8F：推 MerinoSheep:橄欖球只能對持球者攻擊 衝撞次數其實不多 09/17 01:09
9F：→ l23:這甚麼問題.......... 09/17 01:37
10F：推 oplz:其實近來的確開始有人討論是否該減少護具的使用.. 原因是因為 09/17 04:51
11F：→ oplz:護具的進步讓衝撞更加暴力...有提議說該回復使用皮製頭盔.. 09/17 04:52
12F：→ oplz:這樣防守球員衝撞時會比現在保留一些..不過應該不太可能實現 09/17 04:53
13F：→ devilshen:跟你這帳號認真就輸了 XDDD 09/17 10:51
14F：推 SKIN902:如果你被ray lewis或polamalu撞過還活著再來研究這問題 09/17 23:47
15F：→ mikechang:以前有人問過，給你一百萬美金，你願意穿護具給NFL 09/18 10:30
16F：→ mikechang:linebacker全力衝撞一次嗎 XDDD 09/18 10:30
18F：推 hsf0318:期待看到原PO被Matthews擒抱一次看看需不需要 09/19 09:56