作者oftisa (oo)
看板NFL
标题美式足球真的有必要穿护具吗
时间Sun Sep 16 23:47:44 2012
类似的运动中，橄榄球就没有穿护具也没有问题
澳洲还有一种澳式足球，也是椭圆球，接触式、冲撞式的运动
也没有穿护具
美式足球真的有必要穿这麽昂贵的硬式护具吗，是不是体育用品商为了赚钱才开发的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.230.4
1F：→ suckmanisme:你先了解一下橄榄球跟美式足球规则差别好吗 09/16 23:59
2F：→ suckmanisme:美式足球不穿是会死人的 09/17 00:00
3F：推 ruffryders:换个角度想 如果不需要的话 他们有必要穿那麽多护具吗 09/17 00:33
4F：→ ruffryders:防守球员拼了命的用尽全力要往你身上扑 那种力道怎麽可 09/17 00:34
5F：→ ruffryders:能不受伤 四面八方不同的角度撞来 你能想像吗？ 09/17 00:35
6F：→ ruffryders:差点忘了你这个帐号在棒球版很眼熟 吗的跟你认真我输了 09/17 00:36
7F：→ wuwinkan:rugby体型跟football还是有差 规则也不同 09/17 00:42
8F：推 MerinoSheep:橄榄球只能对持球者攻击 冲撞次数其实不多 09/17 01:09
9F：→ l23:这甚麽问题.......... 09/17 01:37
10F：推 oplz:其实近来的确开始有人讨论是否该减少护具的使用.. 原因是因为 09/17 04:51
11F：→ oplz:护具的进步让冲撞更加暴力...有提议说该回复使用皮制头盔.. 09/17 04:52
12F：→ oplz:这样防守球员冲撞时会比现在保留一些..不过应该不太可能实现 09/17 04:53
13F：→ devilshen:跟你这帐号认真就输了 XDDD 09/17 10:51
14F：推 SKIN902:如果你被ray lewis或polamalu撞过还活着再来研究这问题 09/17 23:47
15F：→ mikechang:以前有人问过，给你一百万美金，你愿意穿护具给NFL 09/18 10:30
16F：→ mikechang:linebacker全力冲撞一次吗 XDDD 09/18 10:30
18F：推 hsf0318:期待看到原PO被Matthews擒抱一次看看需不需要 09/19 09:56