資料來源： http://ndsmk2.net/tem/ranking.html 我分別去查各遊戲的細項評分，然後把資料貼到 Excel 裡， 計算出最優秀遊戲與最差勁遊戲的各細項平均得分。 1. 2006～2007 Rank A 以上的平均 原創性 畫面 音樂 熱衷度 滿足感 舒適度 3.84 3.62 3.74 4.03 4.05 3.46 2. 2006～2007 Rank E 以下的平均 原創性 畫面 音樂 熱衷度 滿足感 舒適度 2.70 2.74 2.68 1.92 1.93 1.83 我的解讀與感想： 1. 舒適度（快適さ）是最難獲得高分的項目。 它通常反應出遊戲的步調與操作的便利性。 或許這是現今遊戲開發者必須要重視的問題。 2. 好遊戲最低分的項目是畫面（除了舒適度以外），其次是音樂， 爛遊戲最高分的項目也是畫面，音樂和原創性都差不多高。 我想，大部分的 NDS 玩家，應該很少會期待 NDS 在畫面或音樂上有多少表現。 我曾經為了玩 TES4: Oblivion 而買一張價值一個月薪資的高階顯示卡， 但是當我玩 NDS 時，壓根兒不會期待、也不會要求聲光效果的刺激。 3. 熱衷度與滿足感是區分遊戲好壞的關鍵因素。 這兩者的意義很相近，難以分離，並且也是極端地主觀。 一個好遊戲，能讓人「一開始玩就停不下手」，「關機/破關後覺得不虛此生」 NDS mk2 採用這兩項細目，似乎就是為了加強主觀因素的比重。 （想像把大學指考的物理科細分成力學、電磁學、近代物理等科， 並且每科的滿分都是 100 分） 我個人滿喜歡它這樣的設計。NDS mk2 是我目前最信任的遊戲評論網站。 -- 至於 Fami 通，我已經完全無視了 orz 在 Kane & Lynch: Dead Men 事件後，現在也打算開始無視 Gamespot 評論。 -- ██◤ ███◤█████████████▌ ▌ ██ █ █ █ ◢ █ ◢█ █◥ █◥ ▌█ █◥ █ ▌▌▌▌ █ █ ███◢█▌█ ▌█ ◥◣ ◥◣ ◥█ ◥◣ █ ▌▌▌▌ █ █ █ █ █ █ ◤█ ◣█ ◣█ ◣█ ◣█ █ ▌▌▌▌ █ ████◢█████████████████▌ ◢ ██ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.210.22