资料来源： http://ndsmk2.net/tem/ranking.html 我分别去查各游戏的细项评分，然後把资料贴到 Excel 里， 计算出最优秀游戏与最差劲游戏的各细项平均得分。 1. 2006～2007 Rank A 以上的平均 原创性 画面 音乐 热衷度 满足感 舒适度 3.84 3.62 3.74 4.03 4.05 3.46 2. 2006～2007 Rank E 以下的平均 原创性 画面 音乐 热衷度 满足感 舒适度 2.70 2.74 2.68 1.92 1.93 1.83 我的解读与感想： 1. 舒适度（快适さ）是最难获得高分的项目。 它通常反应出游戏的步调与操作的便利性。 或许这是现今游戏开发者必须要重视的问题。 2. 好游戏最低分的项目是画面（除了舒适度以外），其次是音乐， 烂游戏最高分的项目也是画面，音乐和原创性都差不多高。 我想，大部分的 NDS 玩家，应该很少会期待 NDS 在画面或音乐上有多少表现。 我曾经为了玩 TES4: Oblivion 而买一张价值一个月薪资的高阶显示卡， 但是当我玩 NDS 时，压根儿不会期待、也不会要求声光效果的刺激。 3. 热衷度与满足感是区分游戏好坏的关键因素。 这两者的意义很相近，难以分离，并且也是极端地主观。 一个好游戏，能让人「一开始玩就停不下手」，「关机/破关後觉得不虚此生」 NDS mk2 采用这两项细目，似乎就是为了加强主观因素的比重。 （想像把大学指考的物理科细分成力学、电磁学、近代物理等科， 并且每科的满分都是 100 分） 我个人满喜欢它这样的设计。NDS mk2 是我目前最信任的游戏评论网站。 -- 至於 Fami 通，我已经完全无视了 orz 在 Kane & Lynch: Dead Men 事件後，现在也打算开始无视 Gamespot 评论。 -- ██◤ ███◤█████████████▌ ▌ ██ █ █ █ ◢ █ ◢█ █◥ █◥ ▌█ █◥ █ ▌▌▌▌ █ █ ███◢█▌█ ▌█ ◥◣ ◥◣ ◥█ ◥◣ █ ▌▌▌▌ █ █ █ █ █ █ ◤█ ◣█ ◣█ ◣█ ◣█ █ ▌▌▌▌ █ ████◢█████████████████▌ ◢ ██ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.210.22