※ [本文轉錄自 NDMC-M108 看板] 作者: coffeewu (吳咖啡) 看板: NDMC-M108 標題: [心得] 熱忱 時間: Tue May 4 00:36:03 2010 我個人認為 如果要選這種自治幹部 沒有熱忱和負責任的心 又何必去勉強別人? 雖然學則上說 成績需要1/2以上 我承認 基於學生楷模典範，本來就應該有點要求 但是實際上來說 是不是成績1/2以上的人就真的能夠勝任所謂得自治幹部 我沒有要懷疑任何一位當選的人 只是一個有心要服務的人和被勉強推出來或拱出來的人 一開始就會有點差別 說難聽一點 「我本來就不想當阿!X!」 抱著這種心態做事和有意願的人相比 應該是誰會認真去做??肯花時間在上面?? 那些成績優異的同學 說不定有他們不想花時間在自治幹部上的苦衷 假設他們已經夠忙，還要去管理同學，甚至學生 反而讓成績下降了 這樣的後果是誰要來負責?? 還是說是個人的活該？倒楣？人緣好被同學拱? 又反過來說好了 如果今天沒有自願者 大家抽籤一翻兩瞪眼也沒有什麼公不公平的 反正本來就沒有人願意出來擔任 大家一起承擔後果也沒什麼好說的 反而一開始就有願意出來替同學服務的人因為成績的限制 變成了被服務的同學 辛苦的是有能力的人沒得到機會 不想出頭的人事情越來越多 這就是自治幹部的意義?? 要拿學則來說好了 根本就有前例沒有達到成績標準 不要說紅槓槓，連我們自己隊上......根本就有人沒有符合 說要拿學則來做前提會不會太沒公信力? 好 就算之前都是破例好了 難道我們就不能破例? 選人出來要這樣點名、拱人、用時間地點逼大家亂選 其實我不能說羅X邦說的話很對 但是他的前提至少說出了大家的心聲 他不應該用這種語氣說話 但是他很了解這樣的推選方式實在是......... 回到最初的原點 我相信要出來擔任幹部要的是熱忱 沒有心做事不要想能把事情做得多好 要是下去了然後下個學期又是沒人要出任然後再抽籤?? 這樣的爛攤子 不是大家想要的吧? -- 　≡高雄中學≡　 如果每個人都默默做好自己的事， 　９３０５３２　 吳 咖 啡 相信一定會有棲身的地方。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.93.90 -- 　≡高雄中學≡　 如果每個人都默默做好自己的事， 　９３０５３２　 吳 咖 啡 相信一定會有棲身的地方。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.93.90