作者coffeewu (吴咖啡)
看板NDMC-PH29
标题[心得] 热忱
时间Tue May 4 00:37:39 2010
※ [本文转录自 NDMC-M108 看板]
作者: coffeewu (吴咖啡) 看板: NDMC-M108
标题: [心得] 热忱
时间: Tue May 4 00:36:03 2010
我个人认为
如果要选这种自治干部
没有热忱和负责任的心
又何必去勉强别人?
虽然学则上说
成绩需要1/2以上
我承认 基於学生楷模典范,本来就应该有点要求
但是实际上来说
是不是成绩1/2以上的人就真的能够胜任所谓得自治干部
我没有要怀疑任何一位当选的人
只是一个有心要服务的人和被勉强推出来或拱出来的人
一开始就会有点差别
说难听一点
「我本来就不想当阿!X!」
抱着这种心态做事和有意愿的人相比
应该是谁会认真去做??肯花时间在上面??
那些成绩优异的同学
说不定有他们不想花时间在自治干部上的苦衷
假设他们已经够忙,还要去管理同学,甚至学生
反而让成绩下降了
这样的後果是谁要来负责??
还是说是个人的活该?倒楣?人缘好被同学拱?
又反过来说好了
如果今天没有自愿者
大家抽签一翻两瞪眼也没有什麽公不公平的
反正本来就没有人愿意出来担任
大家一起承担後果也没什麽好说的
反而一开始就有愿意出来替同学服务的人因为成绩的限制
变成了被服务的同学
辛苦的是有能力的人没得到机会 不想出头的人事情越来越多
这就是自治干部的意义??
要拿学则来说好了
根本就有前例没有达到成绩标准
不要说红杠杠,连我们自己队上......根本就有人没有符合
说要拿学则来做前提会不会太没公信力?
好
就算之前都是破例好了
难道我们就不能破例?
选人出来要这样点名、拱人、用时间地点逼大家乱选
其实我不能说罗X邦说的话很对
但是他的前提至少说出了大家的心声
他不应该用这种语气说话
但是他很了解这样的推选方式实在是.........
回到最初的原点
我相信要出来担任干部要的是热忱
没有心做事不要想能把事情做得多好
要是下去了然後下个学期又是没人要出任然後再抽签??
这样的烂摊子
不是大家想要的吧?
--
≡高雄中学≡ 如果每个人都默默做好自己的事,
930532
吴 咖 啡 相信一定会有栖身的地方。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.93.90
--
≡高雄中学≡ 如果每个人都默默做好自己的事,
930532
吴 咖 啡 相信一定会有栖身的地方。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.93.90
1F:推 jameso25:推! 05/04 00:41
2F:推 nobodyshome:! 05/04 06:48