※ [本文转录自 NDMC-M108 看板] 作者: coffeewu (吴咖啡) 看板: NDMC-M108 标题: [心得] 热忱 时间: Tue May 4 00:36:03 2010 我个人认为 如果要选这种自治干部 没有热忱和负责任的心 又何必去勉强别人? 虽然学则上说 成绩需要1/2以上 我承认 基於学生楷模典范，本来就应该有点要求 但是实际上来说 是不是成绩1/2以上的人就真的能够胜任所谓得自治干部 我没有要怀疑任何一位当选的人 只是一个有心要服务的人和被勉强推出来或拱出来的人 一开始就会有点差别 说难听一点 「我本来就不想当阿!X!」 抱着这种心态做事和有意愿的人相比 应该是谁会认真去做??肯花时间在上面?? 那些成绩优异的同学 说不定有他们不想花时间在自治干部上的苦衷 假设他们已经够忙，还要去管理同学，甚至学生 反而让成绩下降了 这样的後果是谁要来负责?? 还是说是个人的活该？倒楣？人缘好被同学拱? 又反过来说好了 如果今天没有自愿者 大家抽签一翻两瞪眼也没有什麽公不公平的 反正本来就没有人愿意出来担任 大家一起承担後果也没什麽好说的 反而一开始就有愿意出来替同学服务的人因为成绩的限制 变成了被服务的同学 辛苦的是有能力的人没得到机会 不想出头的人事情越来越多 这就是自治干部的意义?? 要拿学则来说好了 根本就有前例没有达到成绩标准 不要说红杠杠，连我们自己队上......根本就有人没有符合 说要拿学则来做前提会不会太没公信力? 好 就算之前都是破例好了 难道我们就不能破例? 选人出来要这样点名、拱人、用时间地点逼大家乱选 其实我不能说罗X邦说的话很对 但是他的前提至少说出了大家的心声 他不应该用这种语气说话 但是他很了解这样的推选方式实在是......... 回到最初的原点 我相信要出来担任干部要的是热忱 没有心做事不要想能把事情做得多好 要是下去了然後下个学期又是没人要出任然後再抽签?? 这样的烂摊子 不是大家想要的吧? -- 　≡高雄中学≡　 如果每个人都默默做好自己的事， 　９３０５３２　 吴 咖 啡 相信一定会有栖身的地方。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.93.90 -- 　≡高雄中学≡　 如果每个人都默默做好自己的事， 　９３０５３２　 吴 咖 啡 相信一定会有栖身的地方。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.93.90