於是，我到了排部寢想問個明白，以下是當晚對話的大概內容： 公堂對簿： 我：「我記得集合遲到不是罰勤嗎？」 排部：「這個我們已經私下討論過了。因為剛才你的態度我們覺得很有問題，你剛才明 明就慢慢來，感覺在拖大家的時間，難道你不覺得這樣就很嚴重了嗎？而且在我們發現 你已經不只一次這樣了，累犯是禁足，難道你不知道嗎？」 聽到累犯我想了一下，所謂計算累犯的時間究竟有多長呢？延續上學期？累積一年？ 還是說一個人給人印象永遠都改變不了？連改過的機會也沒？ 我承認我以前是「非常」 不精實的份子，但至少我這學期開始還沒有集合遲到過或受懲處吧？ 而對於他們認為 我的故意慢慢來拖大家時間的態度，我承認我剛睡醒時的確動作慢了些，但試問：誰會 在眾目睽睽下還故意犯眾怒呢？我便有天大厚的臉皮，在此也不敢使出來吧？也難道就 因為他們自己的認知，這樣我的罪就該升等嗎？ 我：「我絕對沒有故意慢慢來拖大家時間。而且我記得我這學期沒有遲到過啊！你們所 謂累犯的定義在於？！」 佳錄這時去找「獎懲紀錄表」，而其他排部發表他們的見解─ 張：「好，既然你要證據，就找給你看。但撇開累犯的問題，在我的認知裡，罰勤對你 其實是沒有用的，因為有位同學跟我說過，你對罰勤不在乎，所以我覺得禁足對你不 再起作用！」 羅：「你難道還要再爭嗎？我們剛才已經討論很久了，你這樣慣犯實在太扯了！」 ………. 之後，佳錄找到了獎懲紀錄─上一次我的罰勤是在衛校─也就是這學期還沒犯錯！ 我：「既然我這學期中不算是累犯，依照連規不是應該是罰勤嗎？禁足太嚴重了吧？」 排部：「剛剛就說過了，你的態度實在是讓人看不過去！」 張：「我真的覺得罰勤對你起不了作用。更何況，我算給你聽你剛剛遲到至少五分鐘、 不，七分鐘，你乘以連上人數……七百分鐘好了！不，再對折！三百五十分鐘，你覺得 你要受什麼懲罰才能還清這些時間？罰勤就不用談了！你說吧！」 我：「我真的沒有那個意思！好，照你說上學期、上上學期的錯累積到現在就是累犯， 我在們心中的形象已經如此定型？沒有翻身的機會囉？還是你們就是要殺雞儆猴？」 他們當然是否認我憤怒的疑問，也一再重申他們對我的懲處主要是因為他們所認為的 「態度不佳」。至此我已無言，只好用暫壓下我心中的不服，用三次罰寢來跟妥協。 最後他們還說我們351寢常常內務不整、散漫云云，但既然當時在講理無用的狀況下， 我多辯無益，轉頭走人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.202