去年底在日本開會的時候 是NRL第一次revise 因為有限時，努力回覆，犧牲了不少遊樂 二月初收到回覆要回答reviewer#1 13個問題 #2五個問題 二月底完成第二次revise 然後三月底收到回覆 說reviewer的意見又出來了，請參照下面的link 結果下面是兩行空白 該給link的地方居然漏掉，讓我覺得很不專業 去查了期刊的editorial board 才發現這是大陸主編的期刊呀... 回信詢問後，他們硬凹說 editor是要給我檢查的機會，所以退給我 如果我真的覺得文章沒問題，請再上傳一次 我只好再上傳一次 直到4月底又收到reviewers的意見 這次真的有兩行，分別是reviewer#1與#2 reviewer#1居然說，我沒有回答到他的問題，然後把上次的問題一模一樣貼一次 reviewer#2系統出錯，貼出來的意見部分跟#1一模一樣(但給分部分卻又不一樣@@) 我又寫信去跟editor抗議了 他說我只要回答#1的問題即可 這次我真的怒了 於是我把文章變短 省了不少子彈準備留給下篇 然後他幾乎所有的問題 我的回答幾乎都是:這個圖我刪了，所以沒有問題了 這個圖我刪了，所以沒有問題了 這個圖我刪了，所以沒有問題了.... 然後我今天下午抱著惡搞可能會死的心態送出 五點多送出 九點就收到信說接受了 我現在很怕過幾天收到信說:對不起，接受信發錯人了! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.123.73