去年底在日本开会的时候 是NRL第一次revise 因为有限时，努力回覆，牺牲了不少游乐 二月初收到回覆要回答reviewer#1 13个问题 #2五个问题 二月底完成第二次revise 然後三月底收到回覆 说reviewer的意见又出来了，请参照下面的link 结果下面是两行空白 该给link的地方居然漏掉，让我觉得很不专业 去查了期刊的editorial board 才发现这是大陆主编的期刊呀... 回信询问後，他们硬凹说 editor是要给我检查的机会，所以退给我 如果我真的觉得文章没问题，请再上传一次 我只好再上传一次 直到4月底又收到reviewers的意见 这次真的有两行，分别是reviewer#1与#2 reviewer#1居然说，我没有回答到他的问题，然後把上次的问题一模一样贴一次 reviewer#2系统出错，贴出来的意见部分跟#1一模一样(但给分部分却又不一样@@) 我又写信去跟editor抗议了 他说我只要回答#1的问题即可 这次我真的怒了 於是我把文章变短 省了不少子弹准备留给下篇 然後他几乎所有的问题 我的回答几乎都是:这个图我删了，所以没有问题了 这个图我删了，所以没有问题了 这个图我删了，所以没有问题了.... 然後我今天下午抱着恶搞可能会死的心态送出 五点多送出 九点就收到信说接受了 我现在很怕过几天收到信说:对不起，接受信发错人了! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.123.73