關於畢旅的這件案子，我查了很久也問了很多人。 　　不懂法律的雖然覺得好像也不能拿他怎麼樣，但是卻很不屑這 樣的行為。懂法律的卻告訴我，「當然是他要負責啊。」 　　我就簡單的敘述一下目前的狀況。 　　我們是二十人團，走團體價位，並且委任班上同學代為處理相 關事宜。在大家了解行程也了解價位之後，委任班上同學代為與旅 行社方簽約。此皆為成行兩個月前之行為。 　　現在有一甲方希望退出我們二十人團。 　　此甲方退出旅行團的理由姑且不論其正當性，並且要求甲方不 需對剩餘十九人團或旅行社支付任何款項。 ---------------------------------------------------------------- 　　這還真是一場鬧劇。以下是民法解釋內容。 　　今天因為有甲方的參與所以才有此二十人團的團體價位，這很 明顯的就是沒有甲方，就沒有二十人團，也就沒有團體價位，所以 剩餘十九人要補足團體價位跟一般價位的價差。 　　但是很明顯的，甲方已經簽約在先，甲方完全了解此二十人團 是不可分割的團體，若是切割將不再是團體價位，也就是有人會因 此蒙受損失。 　　所以不管他是兩個月前、兩季前、兩年前或是二十年前取消， 我們都會因為他的取消而蒙受損失，故根據民法的因果關係，甲方 需補足二十人團（即是另找一人頂替甲方）或是補足價差。 ----------------------------------------------------------------- 　　至於甲方娘親提到的兩個月前取消可行的這個問題，並不適用 於本案。因為一般旅行社辦出國團，若是兩個月前取消行程，旅行 社的應變措施即是取消機票與旅館而已，並不會影響其他旅客的權 益。 　　但是在本案，取消行程不單單是甲方的問題。 「因為」甲方取消行程，「所以」其餘十九人權益受損。 　　　簡單的因果關係，甲方，查清楚了嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.213.34