关於毕旅的这件案子，我查了很久也问了很多人。 　　不懂法律的虽然觉得好像也不能拿他怎麽样，但是却很不屑这 样的行为。懂法律的却告诉我，「当然是他要负责啊。」 　　我就简单的叙述一下目前的状况。 　　我们是二十人团，走团体价位，并且委任班上同学代为处理相 关事宜。在大家了解行程也了解价位之後，委任班上同学代为与旅 行社方签约。此皆为成行两个月前之行为。 　　现在有一甲方希望退出我们二十人团。 　　此甲方退出旅行团的理由姑且不论其正当性，并且要求甲方不 需对剩余十九人团或旅行社支付任何款项。 ---------------------------------------------------------------- 　　这还真是一场闹剧。以下是民法解释内容。 　　今天因为有甲方的参与所以才有此二十人团的团体价位，这很 明显的就是没有甲方，就没有二十人团，也就没有团体价位，所以 剩余十九人要补足团体价位跟一般价位的价差。 　　但是很明显的，甲方已经签约在先，甲方完全了解此二十人团 是不可分割的团体，若是切割将不再是团体价位，也就是有人会因 此蒙受损失。 　　所以不管他是两个月前、两季前、两年前或是二十年前取消， 我们都会因为他的取消而蒙受损失，故根据民法的因果关系，甲方 需补足二十人团（即是另找一人顶替甲方）或是补足价差。 ----------------------------------------------------------------- 　　至於甲方娘亲提到的两个月前取消可行的这个问题，并不适用 於本案。因为一般旅行社办出国团，若是两个月前取消行程，旅行 社的应变措施即是取消机票与旅馆而已，并不会影响其他旅客的权 益。 　　但是在本案，取消行程不单单是甲方的问题。 「因为」甲方取消行程，「所以」其余十九人权益受损。 　　　简单的因果关系，甲方，查清楚了吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.213.34