作者discoss ()
看板NDHU_ACC_4TH
標題SEMI B/B Ratio 與 半導體景氣
時間Sat Sep 13 09:56:14 2008
最近常聽到有朋友想買50以下的台積電
問他理由 他說因為台積電近三年很少在五十塊以下
http://tw.stock.yahoo.com/q/ta?s=2330&t=M&a=V&tech_submit=%ACd+%B8%DF
從台積電的月線圖來看
從2000年網路科技泡沫化的時候 曾經跌到35左右
之後隨著景氣復甦 在一年內漲了一倍
隨後碰到 SARS時 當時創下台灣經濟成長率首次為負值
再跌回40左右 隨後隨著半導體景氣循環
區間一直在50 到 70
單純以價位判斷 50確實是近三年區間操作的低點
但是必須判斷的是 這次次貸引發的全球信用緊鎖
牽動的景氣收縮 幅度有沒有兩千年與 SARS 那時候來的深
那要如何觀察呢?
-----
內容擷自
http://morris-de-blog.blogspot.com/2008/08/semi-bb-ratio.html
要做半導體類股波段 至少有幾個數據是不可以不看的
什麼是B/B ratio
訂單出貨比(Booking to Billing ratio),就商業的語言,訂單是未來業績的儲量
,出貨是消耗量,當這個比值大於1時,表示未來的業績儲量上升,有利於未來業績
表現,多方看法視為利多,空方看法是設備訂單是未來的產能增加,產能不可能無限
制成長,因此空方認為B/B大於一,是風險的上升。
甚麼是SEMI B/B Ratio
針對北美半導體設備製造商相關設備訂單出貨比,於次月的第三周公佈上個月的指數
採取美國商務部的指數編制原則,SEMI B/B 採取3MA 指數平滑處理。
設備包含前段設備(光罩,晶圓處理,製程設備,與廠務設備),與後段設備(封裝
與測試)
相關指數:SEAJ B/B ratio
日本區域半導體設備製造商相關設備訂單出貨比,指數編制原則與SEMI 相同,但SEAJ
對外公佈前段設備與後段設備的訂單與出貨統計值。
回顧SEMI B/B大於1 的大循環階段與其相關的背景因素(B/B>1 維持6個月以上)
1999/01~2000/11 : Y2K 換機潮,網通泡沫
2002/03~2002/08 : Window XP 上市
2003/10~2004/08 : 12吋建廠熱潮
2006/02~2006/07 : Windows Vista 上市,DRAM 12吋廠擴產熱潮
參考費城半導體指數SOX,來看SEMI B/B初次大於1 對於SOX的預測性
(為與SEMI B/B 取得相同比較基礎,SOX 指數採月線3MA平滑處理)
2002/03 : SOX=555.0, 低點在 2001/11 446.9, 本月份即是波段高點
2003/10 : SOX=457.5, 低點在2003/02 286.2, 高點在3個月後 2004/01 517.3
2006/02 : SOX=513.9, 低點在2006/03 520.7, 高點在1個月後 2006/03 520.7
在網通泡沫後,SEMI B/B 初次大於1 對於SOX而言,並非半導
體的榮景的開始,反而可能是SOX高點反轉即將來臨。
若把焦點放在12吋廠時代(2002年開始),來看SEMI B/B的特性:
2002/03~2002/08 : B/B=1.05, 最高在2002/05 來到 1.27, 2002/09 回落至0.8
2003/10~2004/08 : B/B=1.01, 最高在2002/12 來到 1.23, 2004/09 回落至0.94
2006/02~2006/07 : B/B=1.01, 最高在2006/06 來到 1.14, 2006/08 回落至0.99
結論:
在網通泡沫後由於大量閒置產能浮現,半導體市場供需情況趨於成熟,
SEMI B/B 大於1只能當作是觀察半導體景氣的同時指標,嚴謹的看法是
落後指標,基本上只能用來追認半導體景氣復甦。
產能稼動率的提升,直到景氣持續擴張,預期未來需求將超過現有
產能可以支應的情況,至此通常才開始執行資本支出計畫。當預期競爭對手的
資本支出計畫將會改變目前產業的競爭狀態,於是各個市場參與者競相擴張資
本支出計畫,直到市場需求成長率出現飽和與減緩,此時紛紛延後裝機時程,
導致SEMI B/B 急速下墜。這種資本支出的風險決策過程,符合前景理論
(Prospect Theory) 的描述。*[0m
由於SEMI B/B 是調查半導體設備訂單銷售比,在進入12吋廠擴張期
(2002年以後),SEMI B/B與北美主要半導體設備商(AMAT, NVLS, VSEA...)的股
價相關性較高,與TSM的股價呈現負相關,與營收相關性無統計意義。有趣的是
,這段時期SEMI B/B 與密西根大學消費者信心指數UMCSENT呈現正相關性
(以上數據皆以月線3MA作為比較基礎)。研判半導體產能擴張與資本支出的決定
,與消費者信心指數的走勢皆符合前景理論的描述。 然而目前媒體皆以SEMI
B/B大於1作為半導體景氣指標,若參考上述數據整理與結論,會發現這種說法
在12吋時代的預測性低,藉以作為相關投資依據,風險與偏誤大增。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.64.229
※ 編輯: discoss 來自: 61.218.64.229 (09/13 10:07)
※ 編輯: discoss 來自: 61.218.64.229 (09/13 10:10)
※ 編輯: discoss 來自: 61.218.64.229 (09/13 10:11)
※ 編輯: discoss 來自: 61.218.64.229 (09/13 10:13)
※ 編輯: discoss 來自: 61.218.64.229 (09/13 10:16)
※ 編輯: discoss 來自: 61.218.64.229 (09/13 10:18)
※ 編輯: discoss 來自: 61.218.64.229 (09/13 10:22)
※ 編輯: discoss 來自: 61.218.64.229 (09/13 10:24)