※ [本文轉錄自 conan234 信箱] 作者: liangzi (Qˊ) 看板: talk 標題: [重要] 反對壽豐掩埋場連署擺攤 時間: 2007/05/05 Sat 04:04:21 首先，有關此事的網路連署先前已有人PO過了， 只是並沒有太多熱烈的回應，大家對於壘球跟狗都能這麼熱烈回應了， 對於這個只在東華大橋旁，離學校不遠的地方，怎會不聞不問? 也許是因為蘇花高，大家都對環保文感冒了? 認為只會是盲目地爭論? 我們將在校內以擺攤形式連署，希望能吸引更多人注意， 主要工作人員為後山自然人社社員及幾位環政所研究生， 向大家說明此事，同時亦能當面表達我們的訴求。 擺攤時間及時段： 下禮拜二、三、四(5/8~5/10)，湖畔中午12點~1點 小七前中午12點~1點及下午5點~6點半 可能很多人，還不知道這件事，或是不了解，不知道自己該選擇怎樣的立場，或是擔心 自己貿然反對有失理性，因此對整件事情可能觀望或不理。 下面是有關這件事的一些現況介紹，以及提供了一些讓你能了解事情方法。 1.這件工程經通過環評，舉辦公開說明會即可動工。通常環評委員的專家們會嚴格把關， 如果某件工程環評通過，應該是OK的工程。但這件工程會的通過實在有點非常態，因為 除了工程本身的必要性及影響外，環評還頗低調地只進行第一階段即通過。 (有關環評之流程講見下圖 http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?Ct_Code=03X0000114X0001235 ) 建在學區，附近又有不少觀光名勝，更重要是在離地下水位只有幾公尺的河床地，應需 進入第二階段環評才是。 2.建議有心的同學可以去看看環評書，環評書很長，有幾百頁，不過不用擔心，大家應該 先看看環評審查之會議記錄，紀錄中所提之意見，到底有沒有獲得討論與回覆和修正， 照著記錄的內容，在翻到環評書對應地方，就可知道了。 (花蓮縣環保局環境影響評估網頁http://www.hlepb.gov.tw/board/assessment.asp 請看以下文件: 花蓮縣北區區域性垃圾衛生掩埋場工程環境影響說明書 花蓮縣北區區域性垃圾衛生掩埋場初審、第二次初審、大會會議記錄及審查結論公告) 3.其實很多專業的環評委員都指出了很多問題所在，其中幾位更是很用心找出數據及提供 替代方向。從紀錄中所提出之意見所得到的回應討論，環評居然會通過難免讓人會想到 其他操作了。 4.以下為我們的訴求 一、 掩埋場是否真有興建必要？ 1. 花蓮已積極實施垃圾分類、減量行動，垃圾量已減少中。 目前垃圾量離運至宜蘭利澤焚化廠焚燒的兩百公噸上限尚不足， 未來趨勢乃垃圾零廢棄目標推進，垃圾量更少，建掩埋場實為不合時勢所趨及無必要性。 2. 即使擔心因天災而交通中斷等問題，使垃圾運至宜蘭處理受阻， 也應建造小型臨時垃圾處理場即可，何須興建29.4公頃大之掩埋場？ 二、 掩埋場興建位置是否恰當？ 1. 目前選定的場址處在臨近河川地，地質又為砂質夾礫石層，滲水性極高， 雖然會鋪上防滲水措施， 但如有大雨、防滲措施毀損集其他重大天災等原因使垃圾污染滲入地下水層、河川中， 對環境的汙染極大而難以挽救。 2. 為何沒有提出不選擇其他興建考量地的原因？ 基於以上兩大點，北區區域性垃圾衛生掩埋場的興建，實有再多加評估考量的必要。 最後，如果你了解此件工程興建之原因及始末後，如果認為不該興建， 那麼請加入反對連署吧 我們的名單與自救會共通，鼓勵大家多用自救會的網路連署，方便及節省紙張。 ※「反對不當設置花蓮縣北區區域性垃圾衛生掩埋場」網路連署 http://campaign.tw-npo.org/2007041705215900/index.php?serial=2007041705215900 請大家注意，不要重覆及冒名連署，已進行網路或書面連署，也不要進行另一項，以免名 單重複。 -- ※ Origin: 東方小城 (bbs.ndhu.edu.tw) ◆ From: 59-115-193-99.dynamic.hinet.net 修 liangzi:文章內容修正 59-115-193-99.d 05/05 04:07 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.39.10 ※ 編輯: conan234 來自: 134.208.39.10 (05/05 20:36)