※ [本文转录自 conan234 信箱] 作者: liangzi (Qˊ) 看板: talk 标题: [重要] 反对寿丰掩埋场连署摆摊 时间: 2007/05/05 Sat 04:04:21 首先，有关此事的网路连署先前已有人PO过了， 只是并没有太多热烈的回应，大家对於垒球跟狗都能这麽热烈回应了， 对於这个只在东华大桥旁，离学校不远的地方，怎会不闻不问? 也许是因为苏花高，大家都对环保文感冒了? 认为只会是盲目地争论? 我们将在校内以摆摊形式连署，希望能吸引更多人注意， 主要工作人员为後山自然人社社员及几位环政所研究生， 向大家说明此事，同时亦能当面表达我们的诉求。 摆摊时间及时段： 下礼拜二、三、四(5/8~5/10)，湖畔中午12点~1点 小七前中午12点~1点及下午5点~6点半 可能很多人，还不知道这件事，或是不了解，不知道自己该选择怎样的立场，或是担心 自己贸然反对有失理性，因此对整件事情可能观望或不理。 下面是有关这件事的一些现况介绍，以及提供了一些让你能了解事情方法。 1.这件工程经通过环评，举办公开说明会即可动工。通常环评委员的专家们会严格把关， 如果某件工程环评通过，应该是OK的工程。但这件工程会的通过实在有点非常态，因为 除了工程本身的必要性及影响外，环评还颇低调地只进行第一阶段即通过。 (有关环评之流程讲见下图 http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?Ct_Code=03X0000114X0001235 ) 建在学区，附近又有不少观光名胜，更重要是在离地下水位只有几公尺的河床地，应需 进入第二阶段环评才是。 2.建议有心的同学可以去看看环评书，环评书很长，有几百页，不过不用担心，大家应该 先看看环评审查之会议记录，纪录中所提之意见，到底有没有获得讨论与回覆和修正， 照着记录的内容，在翻到环评书对应地方，就可知道了。 (花莲县环保局环境影响评估网页http://www.hlepb.gov.tw/board/assessment.asp 请看以下文件: 花莲县北区区域性垃圾卫生掩埋场工程环境影响说明书 花莲县北区区域性垃圾卫生掩埋场初审、第二次初审、大会会议记录及审查结论公告) 3.其实很多专业的环评委员都指出了很多问题所在，其中几位更是很用心找出数据及提供 替代方向。从纪录中所提出之意见所得到的回应讨论，环评居然会通过难免让人会想到 其他操作了。 4.以下为我们的诉求 一、 掩埋场是否真有兴建必要？ 1. 花莲已积极实施垃圾分类、减量行动，垃圾量已减少中。 目前垃圾量离运至宜兰利泽焚化厂焚烧的两百公吨上限尚不足， 未来趋势乃垃圾零废弃目标推进，垃圾量更少，建掩埋场实为不合时势所趋及无必要性。 2. 即使担心因天灾而交通中断等问题，使垃圾运至宜兰处理受阻， 也应建造小型临时垃圾处理场即可，何须兴建29.4公顷大之掩埋场？ 二、 掩埋场兴建位置是否恰当？ 1. 目前选定的场址处在临近河川地，地质又为砂质夹砾石层，渗水性极高， 虽然会铺上防渗水措施， 但如有大雨、防渗措施毁损集其他重大天灾等原因使垃圾污染渗入地下水层、河川中， 对环境的污染极大而难以挽救。 2. 为何没有提出不选择其他兴建考量地的原因？ 基於以上两大点，北区区域性垃圾卫生掩埋场的兴建，实有再多加评估考量的必要。 最後，如果你了解此件工程兴建之原因及始末後，如果认为不该兴建， 那麽请加入反对连署吧 我们的名单与自救会共通，鼓励大家多用自救会的网路连署，方便及节省纸张。 ※「反对不当设置花莲县北区区域性垃圾卫生掩埋场」网路连署 http://campaign.tw-npo.org/2007041705215900/index.php?serial=2007041705215900 请大家注意，不要重覆及冒名连署，已进行网路或书面连署，也不要进行另一项，以免名 单重复。 -- ※ Origin: 东方小城 (bbs.ndhu.edu.tw) ◆ From: 59-115-193-99.dynamic.hinet.net 修 liangzi:文章内容修正 59-115-193-99.d 05/05 04:07 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.39.10 ※ 编辑: conan234 来自: 134.208.39.10 (05/05 20:36)