作者ponponman (東坡)
看板NDHU-His98
標題[轉錄]Re: [心得] 小小心得文
時間Sun May 24 01:47:02 2009
※ [本文轉錄自 NDHU-His101 看板]
作者: windhong (登登) 看板: NDHU-His101
標題: Re: [心得] 小小心得文
時間: Sun May 24 01:38:22 2009
※ 引述《ponponman (東坡)》之銘言：
原文恕刪
--
Now or never.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.193.139
※ 編輯: ponponman 來自: 61.231.193.139 (05/23 23:38)
1F：推 Alan1988:是坡坡耶~快推 05/24 00:20
2F：→ windhong:我覺得如果是主題讀書會的話， 05/24 00:36
3F：→ windhong:阿圖老師推日本帝國主義之下的臺灣也不是沒可能 05/24 00:37
4F：→ windhong:至於做事，確實有SOP可循，也有各種分析工具 05/24 00:38
5F：→ ljheepun:樓上似乎沒看懂原PO得意思喔~~~ 05/24 01:12
6F：推 youngpeter:樓上似乎沒看懂原po「請多多參與實際操作。畢竟 05/24 01:13
7F：→ youngpeter:做事情並不像唸書一樣，有公式可循。 05/24 01:14
8F：→ youngpeter:如果每件事都依循SOP做事，要學會何用？ 05/24 01:14
9F：→ youngpeter:我指二樓那位..子彬被罵到了XD 05/24 01:16
SOP 是基礎，就好像用電器要用說明書，用軟體要先看教科書。
當連 Photoshop如何使用都不了解時，
又如何要求人用 Photoshop畫出好東西呢？
依循 SOP是對於基礎方法掌握的要求，並不是最高的標準。
人和確實重要，但做事的方法也要同時掌握，
在這一方面，理論確實可以給予作用。
再者承志學長在所談的人和，不正是一種做事的理論？
我並沒有否認真實世界事務運作的諸多可能性，
但理論，以及方法，確實可以提供人們面對這些可能性時作為判斷的參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.35.178
※ 編輯: windhong 來自: 134.208.35.178 (05/24 01:39)
--
Now or never.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.192.152