作者ponponman (东坡)
看板NDHU-His98
标题[转录]Re: [心得] 小小心得文
时间Sun May 24 01:47:02 2009
※ [本文转录自 NDHU-His101 看板]
作者: windhong (登登) 看板: NDHU-His101
标题: Re: [心得] 小小心得文
时间: Sun May 24 01:38:22 2009
※ 引述《ponponman (东坡)》之铭言:
原文恕删
--
Now or never.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.193.139
※ 编辑: ponponman 来自: 61.231.193.139 (05/23 23:38)
1F:推 Alan1988:是坡坡耶~快推 05/24 00:20
2F:→ windhong:我觉得如果是主题读书会的话, 05/24 00:36
3F:→ windhong:阿图老师推日本帝国主义之下的台湾也不是没可能 05/24 00:37
4F:→ windhong:至於做事,确实有SOP可循,也有各种分析工具 05/24 00:38
5F:→ ljheepun:楼上似乎没看懂原PO得意思喔~~~ 05/24 01:12
6F:推 youngpeter:楼上似乎没看懂原po「请多多参与实际操作。毕竟 05/24 01:13
7F:→ youngpeter:做事情并不像念书一样,有公式可循。 05/24 01:14
8F:→ youngpeter:如果每件事都依循SOP做事,要学会何用? 05/24 01:14
9F:→ youngpeter:我指二楼那位..子彬被骂到了XD 05/24 01:16
SOP 是基础,就好像用电器要用说明书,用软体要先看教科书。
当连 Photoshop如何使用都不了解时,
又如何要求人用 Photoshop画出好东西呢?
依循 SOP是对於基础方法掌握的要求,并不是最高的标准。
人和确实重要,但做事的方法也要同时掌握,
在这一方面,理论确实可以给予作用。
再者承志学长在所谈的人和,不正是一种做事的理论?
我并没有否认真实世界事务运作的诸多可能性,
但理论,以及方法,确实可以提供人们面对这些可能性时作为判断的参考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.35.178
※ 编辑: windhong 来自: 134.208.35.178 (05/24 01:39)
--
Now or never.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.192.152