作者ponponman (东坡)
看板NDHU-His98
标题[转录]Re: [心得] 小小心得文
时间Sun May 24 01:47:02 2009
※ [本文转录自 NDHU-His101 看板]
作者: windhong (登登) 看板: NDHU-His101
标题: Re: [心得] 小小心得文
时间: Sun May 24 01:38:22 2009
※ 引述《ponponman (东坡)》之铭言：
原文恕删
--
Now or never.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.193.139
※ 编辑: ponponman 来自: 61.231.193.139 (05/23 23:38)
1F：推 Alan1988:是坡坡耶~快推 05/24 00:20
2F：→ windhong:我觉得如果是主题读书会的话， 05/24 00:36
3F：→ windhong:阿图老师推日本帝国主义之下的台湾也不是没可能 05/24 00:37
4F：→ windhong:至於做事，确实有SOP可循，也有各种分析工具 05/24 00:38
5F：→ ljheepun:楼上似乎没看懂原PO得意思喔~~~ 05/24 01:12
6F：推 youngpeter:楼上似乎没看懂原po「请多多参与实际操作。毕竟 05/24 01:13
7F：→ youngpeter:做事情并不像念书一样，有公式可循。 05/24 01:14
8F：→ youngpeter:如果每件事都依循SOP做事，要学会何用？ 05/24 01:14
9F：→ youngpeter:我指二楼那位..子彬被骂到了XD 05/24 01:16
SOP 是基础，就好像用电器要用说明书，用软体要先看教科书。
当连 Photoshop如何使用都不了解时，
又如何要求人用 Photoshop画出好东西呢？
依循 SOP是对於基础方法掌握的要求，并不是最高的标准。
人和确实重要，但做事的方法也要同时掌握，
在这一方面，理论确实可以给予作用。
再者承志学长在所谈的人和，不正是一种做事的理论？
我并没有否认真实世界事务运作的诸多可能性，
但理论，以及方法，确实可以提供人们面对这些可能性时作为判断的参考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.35.178
※ 编辑: windhong 来自: 134.208.35.178 (05/24 01:39)
--
Now or never.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.192.152