原文:http://n.yam.com/tlt/garden/201009/20100906001807.html 〔記者花孟璟／花蓮報導〕國立東華大學電機研究所博士班今年畢業的林姓、吳姓2生， 被同窗批學術成就偏低、涉嫌抄襲論文，質疑東華電機研究所「濫發博士學歷、只想成為 二流系所」，部分師長未嚴格把關論文質量，要求學校上調畢業門檻。 東華大學前理工學院副院長黃振榮說，學校以正面的態度看待學生上調畢業門檻的要求， 將修訂博士班修業要點、訂出明確發表學術論文點數的規範。 投訴者︰畢業門檻過低 今年有論文涉嫌抄襲 匿名投訴說，林姓、吳姓兩位畢業生的指導教授縱容學生，各只發表一篇論文於「科學引 文索引」（Science Citation Index，簡稱ＳＣＩ）列表的期刊論文，且ＳＣＩ點數偏低 ，代表學術成果不足，致論文引用率過低，對於其他論文數量多、認真研究的學生不公平 。 投訴強調，台、清、交電機博士班，畢業門檻為至少一篇以上的國際電機電子工程師協會 （ＩＥＥＥ）期刊論文，希望學校可以調高現行過於低落的「發表一篇ＳＣＩ論文」的門 檻。 此外，其他學生比對林姓畢業生的論文後，發現與東華91年、94年、95年畢業的張姓、吳 姓、林姓碩士班畢業生的論文，數學演算多處雷同，經添加模擬條件使呈現「結果」不同 ，涉嫌抄襲。 對此，黃振榮說，電機系6月初接獲匿名投訴後，已展開調查，6月18日針對兩人辦公開論 文口試，7名口試委員都看過檢舉信，並嚴謹提問兩人論文，口試通過、評分等級Ａ（85 ─89分），足可畢業。 校方︰碩、博班合作研究 後畢業者再擴充不算抄襲 東華校方轉述口試委員召集人、交通大學講座教授張仲儒的說法指出，碩班、博班學生「 團隊合作」討論研究，先畢業的碩班學生把初步成果寫進論文，後畢業的博班學生再行擴 充，此模式交大也常見，不算抄襲。 黃振榮說，ＳＣＩ只是參考的量化指標，並非評判論文貢獻度的唯一標準，針對這部分的 爭議，學校新學期修訂博士班修業要點時，會對學術論文點數的取得，做出明確規範。 -- 本人說話一向秉持著中肯不靠北的精神 至於機不機掰那又是另外一個故事了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.24.23