原文:http://n.yam.com/tlt/garden/201009/20100906001807.html 〔记者花孟璟／花莲报导〕国立东华大学电机研究所博士班今年毕业的林姓、吴姓2生， 被同窗批学术成就偏低、涉嫌抄袭论文，质疑东华电机研究所「滥发博士学历、只想成为 二流系所」，部分师长未严格把关论文质量，要求学校上调毕业门槛。 东华大学前理工学院副院长黄振荣说，学校以正面的态度看待学生上调毕业门槛的要求， 将修订博士班修业要点、订出明确发表学术论文点数的规范。 投诉者︰毕业门槛过低 今年有论文涉嫌抄袭 匿名投诉说，林姓、吴姓两位毕业生的指导教授纵容学生，各只发表一篇论文於「科学引 文索引」（Science Citation Index，简称ＳＣＩ）列表的期刊论文，且ＳＣＩ点数偏低 ，代表学术成果不足，致论文引用率过低，对於其他论文数量多、认真研究的学生不公平 。 投诉强调，台、清、交电机博士班，毕业门槛为至少一篇以上的国际电机电子工程师协会 （ＩＥＥＥ）期刊论文，希望学校可以调高现行过於低落的「发表一篇ＳＣＩ论文」的门 槛。 此外，其他学生比对林姓毕业生的论文後，发现与东华91年、94年、95年毕业的张姓、吴 姓、林姓硕士班毕业生的论文，数学演算多处雷同，经添加模拟条件使呈现「结果」不同 ，涉嫌抄袭。 对此，黄振荣说，电机系6月初接获匿名投诉後，已展开调查，6月18日针对两人办公开论 文口试，7名口试委员都看过检举信，并严谨提问两人论文，口试通过、评分等级Ａ（85 ─89分），足可毕业。 校方︰硕、博班合作研究 後毕业者再扩充不算抄袭 东华校方转述口试委员召集人、交通大学讲座教授张仲儒的说法指出，硕班、博班学生「 团队合作」讨论研究，先毕业的硕班学生把初步成果写进论文，後毕业的博班学生再行扩 充，此模式交大也常见，不算抄袭。 黄振荣说，ＳＣＩ只是参考的量化指标，并非评判论文贡献度的唯一标准，针对这部分的 争议，学校新学期修订博士班修业要点时，会对学术论文点数的取得，做出明确规范。 -- 本人说话一向秉持着中肯不靠北的精神 至於机不机掰那又是另外一个故事了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.24.23