網路上身 暢所欲言誰怕誰？ 上網罵人，好爽喔！但千萬別過頭了，因為很可能會觸犯法律。日前東華大學學生因在網 上發言的內容，遭控妨害名譽而引發的不幸事件，網友們不妨從中了解相關的法律問題。 近日東華大學發生楊姓女學生因與房東法律訴訟，引發上吊自殺的不幸事件。起因源 自於楊姓女學生在東華大學BBS站上發表一篇租屋注意事項，內容提及曾聽聞的不愉快租 屋經驗，使得吳姓房東認為女學生文章內容，對他造成名譽上的妨害，因而提出告訴。 事實上，在網路普及後，經由網路產生的各種犯罪行為即層出不窮，刑事警察局偵九 隊組長孔令果表示，包括網路詐騙、盜用身分、散布不實言論與違法圖片等行為，都屬於 網路犯罪的範圍，其中又以毀謗及公然侮辱最容易發生。 匿名發言，沒什麼大不了？ 許多人以為，用匿名的方式在網路上發言，大可暢所欲言，因此在用詞上很容易帶有 情緒、攻擊性字眼，或認為沒什麼大不了，卻沒想到若當事人追究起來，後果不堪設想。 通常構成違法的言論，關鍵在於內容與用詞，許多包括學生在內的網路一族，因為不了解 法律而觸法，或走在鋼索上，實在令人捏把冷汗。 像是日前莊姓大學生因涉嫌援交，遭員警移送法辦，之後挾怨報復，假冒辦案宋姓員 警名義，在網路上散播粗俗文章，甚至留名援交、向黑道嗆聲，導致員警家中遭潑漆、砸 雞蛋等波及。而去年知名高校學生，將與前女友性愛照片散布在BBS站上，也曾喧騰一時 ；此外，前年東海大學BBS站上也曾出現男友為報復分手女友，虛構不實情節，還引來媒 體報導。 從以上案例可知，網路使用者很容易在情緒激動下，利用網路隱匿的特性而違法，近 期社會關注焦點，也是由此引發。東華大學楊姓女學生被房東以毀謗罪名控告，也是肇因 於BBS的文章，對此，理律法律事務所律師幸大智表示，「單就毀謗罪而言，如果楊姓女 學生表述文字，對於學生租屋現狀的公共利益有所助益，且提出舉證證明她所說的內容屬 於事實，可受公評，這項罪名可能就不會成立；但是否構成其他罪責，則還須端視文章內 容的描述方式才能判斷。」 神通廣大 他抓得住你 不過，最令一般人好奇的是，警察怎麼知道是誰留的言？又該怎麼抓？其實，刑事警 察局偵九隊就是負責網路犯罪事務，利用高科技打擊犯罪，一旦接獲報案，經查證屬實， 即可鎖定IP位址所在的地緣，精準抓到當事人。 對於偵查方向，偵九隊組長孔令果表示，一般案件來源大多屬於民眾報案與第三人檢 舉，或隨著其他案件延伸追蹤，此外，偵查員也會主動搜尋網路上是否有不法案件。 網路犯罪判決一旦成立，刑責可不輕，以前述散布性愛照一案為例，可能觸及刑法 235條散布猥褻物品罪，最重可處兩年有期徒刑併科三萬元罰金；若拍攝對象未滿18歲， 則違反兒童及少年性交易防制條例。 莊姓學生冒用名義，則可能構成刑法第217條第1項偽造署押罪，最重可處三年有期徒 刑；其散布言論毀壞員警名譽，可能觸犯刑法第310條第2項加重誹謗罪，最重可處二年有 期徒刑。 網路言論是否違法，確實存在許多模糊地帶難以界定，網路上常見到使用陳×明、資 ×系等影射方法，幸大智表示，這樣的做法雖不一定對特定人士指名道姓，但如描述內容 均可以指向特定人物，則有可能違法；如果符合條件者出現兩位以上，被指涉的人更可依 個案主張其民事或刑事權利。 另外，也有人會將毀謗或侮辱文章巧辯為「故事」，但若原告對此提起訴訟，司法單 位將會考量被告著文的真實心態，而非單純以字面意義解釋。 罪名成立，最高可判二年以下 幸大智進一步表示，「毀謗的定義，是意圖對特定人的不實言論，散布於大眾而足以 毀損該特定人的名譽；值得注意的是，即使陳述言詞的確是事實，但內容侵犯了個人私密 而與公共利益無關，仍可能被控訴毀謗罪名。不過還是有些例外，譬如對公眾人物的私德 ，就可能因為可以接受公共評論，而給予例外的免責。」 孔令果則指出，妨害名譽屬於告訴乃論罪，須經由當事者提出告訴才成立，正式程序 是由當事人到警局作告訴筆錄，提出證據，陳述事實，警方才會開始採取行動。但由於妨 害名譽的情節往往有程度上的不同，因此在案件受理後，經由法官審理判決，受到的處分 也會有所不同。 若毀謗罪成立，將處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。若加重利用文字、 圖畫，則處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。公然侮辱則判處拘役或三百元以 下罰金。 避免觸法 3不政策 有時心中忿忿不平，一口氣不吐不快，網路的確是個宣洩出口，不過該如何罵才能痛 快又不觸法？律師幸大智建議，網友在宣洩情緒時，需注意幾項重點，以免構成違法言論 ： 1.陳述事實，不要捏造謠言。 2.不要任意揭他人隱私，除非是為了保護合法的利益或所揭露的是可以接受公共評論 的事項，而且揭露的方法也要適當。 3.避免情緒性、攻擊性字眼。 http://0rz.tw/5d2m5 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.33.106